76 



Gartenflora Deutschlands, Russlande und der Schweiz. 



nicht eingeführt , die D. scabra dagegen 

 sehr verbreitet , soweit sie im Freien 

 aushält. Bei Königsberg thut sie dies 

 nur in sehr günstigen Lagen ; im Wal- 

 dauer Garten überwintert sie nur unter 

 Bedeckung und schlecht, da das Holz 

 nicht hinlänglich ausreift. Der Strauch 

 erreicht daher hier seine Schönheit 

 nicht. Wie schon angeführt ist D. cre- 

 nata S. et Z. mit ihr ganz identisch, 

 ebenso die D. dentata und D. mitis der 

 Gärten, sowie theilweis die Pflanzen, 

 welche in den Gärten alsD. canescens, 

 staminea und Philadelphus sinensis cul- 

 tivirt werden. Die Pflanze variirt mit 

 ziemlich breit eiförmigen und schmalen 

 lanzettlichen Blättern. Die erstere Form 

 ist die von Siebold und Zuccarini als 

 D. crenata benannte Pflanze, wie ihre 

 Abbildung und wilde Exemplare aus 

 dem Leidener Herbarium (im Herb. Be- 

 rolin. und Hort. Bot. Petropolit.) zeigen. 

 Die zweite Form hat Regel mit dem 

 Namen var. angustifolia bezeichnet. 



Ausser dieser Art und der sehr 

 verbreiteten zierlichen D. gracilis wird 

 noch eine Art in unsern Gärten culti- 

 virt, die ich für D. staminea R.Br. halte, 

 von Regel (Gartenfl. VII, 282) indessen 

 vielleicht mit grösserem Rechte zu D. 

 Brunoniana Wall, gezogen wird. Eine 

 genauere Beschreibung haben wir nur 

 von der D. staminea. Unter den in 

 neuerer Zeit von Hooker fil. und Thom- 

 son ausgegebenen ostindischen Pflanzen 

 befinden sich zwei Exemplare als D. 

 Brunoniana im Berliner Herbarium, wel- 

 che sehr verschieden aussehen. Das 

 eine hat nämlich Blätter, welche auf 

 der Unterseite so dicht mit eng anlie- 

 genden vielstrahligen Sternhaaren be- 

 setzt sind, dass sie fast silberglänzend 

 aussehen, ähnlich wie viele in unsern 

 Gärten als D. staminea eultivirte Exem- 

 plare. Bei dem anderen aber sind die 



Blätter auf beiden Seiten gleichmässig 

 mit elwa* zerstreuten Haaren besetzt, 

 so dass die Blattfläche nicht verdeckt 

 wird und die Unterseite nur durch die 

 Farbe der Blattfläche selbst ein wenig 

 heller aussieht. Alle die erwähnten 

 Pflanzen haben lanzettliche Kelchblätter 

 und das eine Hooker'sche Exemplar mit 

 zerstreut behaarten, bei oberflächlicher 

 Ansicht fast kahlen Blättern unterschei- 

 det sich dadurch leicht von D. coryru- 

 bosa R. Br. , welche eiförmige Kelch- 

 blätter aber auch auf beiden Seiten zer- 

 streut-sternhaarige Blätter besitzt. 



Meiner Ansicht nach sind die in 

 unseren Gärten gewöhnlich als D. sta- 

 minea eultivirten Pflanzen mit diesem 

 Namen zu belegen und es gehören fer- 

 ner dazu D. corymbosa hört, pro parte 

 (nee R. Br.), D. sp. e Nepal hört, und 

 D. canescens hört. Freilich mag auch 

 in diese Namen noch vielfach Confusion 

 gebracht sein, denn wie ich schon an- 

 geführt habe, geht auch eine schmal- 

 blätterige Form der D. scabra Thbg. 

 als D. staminea. 



Die von mir als die ächte D. sta- 

 minea aufgefasste Pflanze variirt man- 

 nigfach. Das Verständniss wird dadurch 

 sehr erschwert, dass sie auch in Berlin 

 im freien Lande nicht zur Blüthe ge- 

 langt. Die im Sommer getriebenen 

 Zweige werden sehr üppig, halten aber 

 nach einer Mittheilung des Herrn In- 

 spectors C. Bouche auch unter Bedeckung 

 den Winter nicht aus. Die Blätter sind 

 sägezähnig mit Zähnen, welche in der- 

 selben Ebene wie die Blattfläche liegen. 

 Sie werden im freien Lande sehr gross 

 und breit-eiförmig mit sehr dichter fest 

 anliegender, fast silberweisser Behaarung 

 auf der Unterseite. Aber auch schon 

 im freien Lande werden diese Haare 

 mehr abstehend und die Farbe der Be- 

 haarung grauer (D. canescens hortete). 



