214 



Gartenflora Deutschlands. Russlands und der Schweiz. 



Wenn nun aber der Wildstamm nicht einmal i 

 einen Einfluss auf solche Formen der Art j 

 ausübt, — die genau genommen, nicht ein- 

 mal Formen genannt werden können , — 

 sondern richtiger ausgedrückt, als auf unge- | 

 6chlechtlichem Wege fortgepflanzte Individuen 1 

 bezeichnet werden müssen, — dann kann 

 noch viel weniger von einem Einfluss des- 

 selben auf Umbildung eines aufgesetzten 

 Bastardes die Rede sein. 



Wo Tausende von richtigen Beobach- 

 tungen ein Gesetz festgestellt haben, kann 

 ein vereinzelter Fall dieses Gesetz nicht 

 umstossen, und es muss für solche ein- 

 zelne Fälle eine andere Erklärung geben, 

 durch welche anerkannte Gesetze nicht um- 

 gestossen werden. — 



Ein sehr bekanntes Gesetz ist der so- 

 genannte Dimorphismus, den Darwin 

 in neuester Zeit bei einer grossen Menge 

 von Pflanzenarten nachgewiesen hat. Dieser 

 Dimorphismus*) tritt in verschiedener 

 Richtung auf. — So sind die buntblätteri- 

 gen Abarten unserer Culturpflanzen grossen- 

 theils in der Weise entstanden, dass einzelne 

 Aeste oder Zweige sich anormal mit bunten 

 Blättern ausbildeten. Diese wurden unge- 

 schlechtlich fortgepflanzt und so eine durch 

 Dimorphismus entstandene Form für die 

 Cultur festgehalten. Dass die buntblätterigen 

 Abarten als Individuum in ähnlicher Weise 

 zur grünblätterigen Stammform zurückkeh- 

 ren, ist ebenso bekannt. — 



Nicht bloss an den Blattorganen, son- 

 dern auch an denBlüthenorganen zeigt sich 

 der Dimorphismus der Pflanzenart sehr häu- 

 fig. Bekannt den Gärtnern ist z. B. bei den 

 Anrikeln die Form mit aus der Blumenröhre 

 hervorragendem und in die Blumenröhre 

 eingeschlossenem Griffel. Die Linneischen 

 Classen Monoecia, Dioecia und Polygamia, 

 sind nur auf den Dimorphismus der Pflan- j 

 zenart gegründet. — 



•) Dimorphismus oder Zweige 

 ataltigkeit wird gemeiniglich nur 

 in Bezug auf Blumen gebraucht Der 

 Referent dehnt diesen Begriff aber auf 

 alle gleichartigen Erscheinungen aus. 



Die unregelmässigen zur regelmässigen 

 Blüthenform zurückhehrenrlen Blumen (Pe- 

 lorien der Calceolarien) , sind bekannt ge- 

 nug. Die so verschiedene Form der sterilen 

 oder eingeschlechtlichen Blumen in dem 

 Umkreis der Blüthenstände der Compositen, 

 Hydrangeaceen etc., ist eine so bekannte 

 Erscheinung, dass solche nicht auffällt, — 

 während die in die gleiche Categorie gehö- 

 rende, aber seltener auftretende, auffallend 

 verschiedene Form der sterilen und frucht- 

 baren Blumen mancher Orchideen (Cycno- 

 ches Egertonianum etc.), vielen jetzt noch 

 gleich einem unbegreiflichen Phänomen vor- 

 kommt. — 



Sowie nun aber die Pflanzenart, dimor- 

 phe Gestaltungen ihrer einzelnen Organe 

 zeigen kann, — so gibt es andrerseits man- 

 che Formen, — oder besser gesagt, Indivi- 

 duen der Pflanzenart, bei denen verschiedene 

 Formen des gleichen Gebildes fast regel- 

 mässig neben einander auftreten. — Ich 

 will hier nur an die sogenannten, nicht be- 

 ständigen panachirten Blumen erinnern, wo 

 auf dem gleichen Individuum z. B. roth und 

 weiss panachirte Blumen , neben einfarbig 

 roth — oder einfarbig weiss gefärbten Blu- 

 men auftreten können , so dass solche also 

 eine trimorphe Gestaltung , nämlich die der 

 beiden Grundtöne und die der gemischten 

 Form zeigen. — Ganz ähnlich trimorph 

 verhalten sich nun einzelne Bastarde, welche 

 gewöhnlich die Mittelform zwischen beiden 

 Stammarten einhalten, aber am gleichen In- 

 dividuum einzelne Aeste bilden können, die 

 nach einer der beiden Stammeltern zurück- 

 schlagen. Das Beispiel eines solchen Tri- 

 morphismus, wo am gleichen Individuum 

 neben der normalen Form des Bastardes 

 auch zufällig noch die beiden Stammformen 

 auftreten, würde nun Cystisus Adami, 

 der Bastard zwischen Cytisus Laburnum und 

 C. purpureus sein, an dem diese Erscheinung 

 schon vielfach beobachtet und beschrieben 

 worden ist. Ein Einfluss des Wildlings kann 

 hier aber ebenso wenig , wie in anderen 

 Fällen nachgewiesen werden. Ein solcher 

 ist bis jetzt überhaupt nur in einer Rich- 

 tung, nämlich in Bezug auf üppigeres höhe- 



