322 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



Blüthenstand in natürlicher 



a) Eine Pflanze verkleinert. 



b) Eine Scheinknolle nebst Blatt 

 in natürlicher Grösse. 



c) 

 Grösse. 



b) Rhododendron cancasicnm Fall. ß. f 1 a ■ 



v i d n m. 



(Siehe Tafel 560.) 

 Ericaceae. 



Foliis ovato-ellipticis obtusis, flori- 

 bus stramineis intus viridi-punctatis. — 



Wir geben beistehend die Abbildung 

 eines Rhododendron, welches der Peters- 

 burger Botanische Garten schon bevor 

 der Referent in denselben eintrat, aus 

 dem Caucasus erhielt. Sowohl von den 

 von uns verglichenen wild gesammelten 

 Exemplaren, sowie von der Abbildung, 

 wie solche Pallas (Pallas fl. ross. tab. 31) 

 von R. caucasicum gibt, unterscheidet 

 sich unsere Pflanze durch sehr niedrigen 

 gespreizten "Wuchs, ähnlich dem des 

 R. chrysanthum, ferner durch breitere 

 Blätter und endlich durch grössere stroh- 

 gelbe Blumen, die oberhalb im Schlünde 

 mit länglichen grünen Punkten gezeich- 

 net sind. Dagegen kommt unsere Pflanze 

 mit der von Hooker (Bot. Mag. tab. 

 3422) als R. cauc. stramineum abgebil- 

 deten Pflanze ziemlich überein, unter- 

 scheidet sich aber noch durch breitere 

 Blätter und zwar gleichfalls strohgelbe 

 Blumen, die aber keine gelbe und bräun- 

 liche Zeichnung oben im Schlünde tra- 

 gen, wie Hooker seine Pflanze abbildet 

 und beschreibt. 



Von R. chrysanthum Pall. unter- 

 scheidet sich unsere Pflanze nur durch 

 die unterhalb nicht kahlen, sondern mit 

 einem dünnen graubräunlichen Filz be- 

 kleideten Blätter. — 



Bentham spricht sich im De Can- 

 dolle's Prodromus (VII. p. 723) über 

 das R. caucasicum stramineum dahin 

 aus, dass es eine Mittelform nach R. 

 chrysanthum zu sein scheine, die er 

 für einen Bastard zu halten geneigt sei, 

 wenn beide Arten gesellschaftlich vor- 

 kommen würden. — Wir stimmen mit 

 Bentham vollständig überein und halten 

 unsere Pflanze für eine noch ausgespro- 

 chenere Mittelform, da sie in Wahrheit 

 sich nur durch die Behaarung der un- 

 tern Blattfläche von Rh. crysanthum un- 

 terscheidet. Leider wissen wir mit Si- 

 cherheit nichts über den Standort und 

 das natürliche Vorkommen, dieser gelb- 

 blüthigen Formen von Rh. caucasicum, 

 sonst würden wir solche als eine neue 

 gut begründete Art aufgestellt haben. 



Unsere in Rede stehende Form, 

 bildet nur einen Vj 2 — 2 Fuss hohen, 

 sehr stark verästelten Strauch, mit aus- 

 gespreitzten Aesten. Wie Rh. chry- 

 santhum überdauert dies R. cau- 

 casicum flavidum die Peters- 

 burger Winter ohne Schädigung 

 im freien Lande, ohne andern Schutz 

 als einer Deckung mit Laub. Letzteres 

 wird jedoch erst nach Beginn der stär- 

 kern Fröste eingestreut. Jährlich blüht 

 dieses schöne Rhododendron in Peters- 

 burg im freien Lande mit seinen gros- 



