NATURALISATIONS A PETITE DISTANCE. 645 



sèment durable ou passager ; enfin, comme résultat, je devTai classer chaque 

 espèce dans une des catégories que j'ai adoptées. 



J'indiquerai en caractères dits gras les espèces que j'estime naturalisées, 

 soit avec probabilité, soit avec certitude, si toutefois on ose employer ce 

 terme en pareille matière. Les espèces, ou cultivées, ou adventives, ou 

 dont l'origine est entachée de quelque soupçon, ou enfin indigènes, dont 

 j'aurai été conduit à parler par un motif ou par un autre, sont en carac- 

 tères italiques. Naturellement, je ne cherche à être complet que dans les 

 deux premières catégories (naturalisations certaines et probables), et les 

 espèces des autres divisions ne seront mentionnées que dans des cas dignes 

 d'être discutés ou signalés. 



L'astérisque, avant un nom spécifique, indique les espèces naturalisées 

 depuis l'époque de l'édition du Synopsis de Ray, par Dillenius, c'est-à-dire 

 depuis 172/1. 



liste des espèces naturalisées, certainement ou avec probabilité, 

 dans l'île de la grande-bretagne (Angleterre, pays de galles, 

 Ecosse); 



CONTENANT EN OUTRE : 



1° l'indication des espèces dont l'origine a été soupçonnée étrangère ; 



2° des discussions sur la patrie originelle et sur la diffusion de plusieurs 

 espèces européennes. 



Anémone apennina, L. — % — Trouvée depuis un siècle à l'état spontané 

 autour de Londres (Engl. Bot., t. I 062), maintenant assez répandue, çàetlà, en 

 Angleterre Wats., Cyb., I, p. 75) et en Ecosse. Ray et Dillenius, en 1724 

 (S'jn., p. 229) indiquaient trois localités. Elle est plus rare en Irlande, car on ne 

 cite qu'une localité près du jardin botanique de Glasnevin, faisant partie main- 

 tenant de ce jardin, où elle a été trouvée il y a 30 ans (Mackay, FI. Hib., p. 6). 

 Comme cette plante manque à presque toute la France et croît seulement en 

 Provence (Lois., I, p. 400), en Corse et en Italie, je pense avec M. H.-C. Watson, 

 qu'elle est sortie des parcs anglais, où elle est cultivée. On la trouve en Hollande ; 

 mais selon le Prodr. Fl. Bat., p. 4 : «Sine dubio advenu. » Si le vent, les 

 oiseaux, les rivières, les courants, déterminaient sa dispersion, elle se serait 

 répandue de proche en proche dans le centre de la France, et de là, peut-être, 

 en Angleterre. Ce n'est pas ainsi que l'espèce a marché, car elle a commencé dans 

 l'ouest par la Grande-Bretagne, et là dans les parcs. On ne peut pas supposer 

 qu'elle ait été jadis très répandue dans l'Europe occidentale et qu'elle soit restée 

 en Angleterre seulement, car elle manquait aux premières éditions du Synopsis 

 de Ray (a), etune plante aussi apparente, croissant autour de Londres, n'aurait pas 



(a) Les espèces introduites dans l'édition de 1724, et qui manquaient aux précédentes, 

 sont indiquées dans l'ouvrage de Dillenius par un signe particulier (un astérisque). 



