650 CHANGEMENTS DANS L'HABITATION DES ESPÈCES. 



dans les endroits herbeux de toule la Dalmatie (FL Daim., III, p. 100). 

 M. Gussone est plus positif pour la Sicile, in cullis el in collibus apricis Iwrbosis 

 tibique, dans ies cultures et sur les collines couvertes d'herbes exposées au soleil 

 [Syn., II, p. 8). M. C.-A. Meyer parait l'avoir trouvé sauvage au sud-est du 

 Caucase, car il dit (Vcrz , p. 175) in collibus prope Baku. 



Les habitations primitives sont indiquées avec assez de probabilité par ces faits. 

 Sans doute, les espèces peuvent être sorties des cultures et s'être naturalisées dans 

 les pays où elles se voient maintenant sauvages; mais un autre genre d'indice con- 

 firme le premier ; à mesure qu'on s'éloigne du point probable d'origine de chaque 

 espèce, on trouve qu'elle manque à certains pays, même dans les cultures. En 

 -1847, autour d'Alger, on ne connaissait pasencore le Papaverdubium, et la pré- 

 sence du Papaver Argemone était douteuse, car M. Munby ne l'avait pas vu, et 

 Desfontaines seul l'avait cité (Munby. Fl.Alg , p. 52). Le Papaver dubium man- 

 quait à l'île deSardaigne, encore en 1 837 (Moris, FL). L'Italie avait probablement 

 reçu ces deux pavots de la Grèce, déjà dans l'antiquité ; mais, à cette époque, 

 l'Afrique et la Sardaigne envoyaient leurs grains en Italie et n'en recevaient pas. 



Chelidonium majus, L. M. Watson (Cyb., I, p. 107; émet des doutes sur son 

 origine. Il l'appelle denizen(voy. p. 644). Gerarde, en '1597, indiquait l'espèce 

 dans les mêmes circonstances de station qu'aujourd'hui. Doit-on la croire étrangère 

 parce qu'elle vient sur les vieux murs, dans les décombres, près des villages, etc.? 

 mais il y a eu des localités analogues, rocailleuses et fortement azotées, avant 

 l'arrivée de l'homme en Angleterre, et elles continueraient d'exister si l'homme 

 disparaissait. La plante en question est d'ailleurs très répandue sur le continent 

 et en Irlande. La probabilité d'une origine étrangère se réduit ici, dans mon 

 opinion, à 4/1 e peut-être, ou 1 /20 e . M. Watson admettait, je présume, une pro- 

 babilité moins faible. On voit par là l'inconvénient de grouper sous un seul terme 

 (denizen) toutes les espèces qui offrent matière à un doute, faible ou fort. 



Glaucium violaceum, Juss. Paraît adventif. 



Corydalissolida, Sm. Plutôtadventif. (Voyez Wats., Oyb.,J, p. MO; III, p. 379.) 



Fumaria. D'après les auteurs, les diverses espèces de fume terres énumérées 

 dans les Flores paraissent, ou ne pas sortir des terrains cultivés, et alors ce sont 

 des plantes cultivées malgré l'homme, de la catégorie des pavots, etc., ou se 

 répandre accidentellement hors des jardins et fumiers, et, dans ce cas même, on 

 peut douter qu'elles soient durables et qu'elles se renouvellent autrement que 

 par des graines jetées chaque année hors des cultures. 



Viola odorata, L. Les doutes émis par M. Watson (Cyb., I, p. 388) sont bien 

 légers. Le docteur Bromfield affirme l'espèce spontanée dans l'île de Wight 

 [Phytol., III, p. 210). Elle existe en Normandie, en Hollande, etc., sans qu'on la 

 regarde comme introduite. 



*€orydalis lutea, DC. — ^ — Sur les vieux murs près des jardins. Sou- 

 vent cultivé autrefois. Ray et Dillenius n'en parlent pas. Les auteurs de YEngiish 

 Botany le reçurent en 1798 (Fiujl. Bol., I, t. 588); mais Withering l'avait déjà 

 trouvé. Il croît dans une localité près de Caen, sur les vieux murs (Hard. , Ren., 

 Lecl., FL Calv.), et aussi près de Paris et de Tournay (Lestib., Bol. Belg.). On 

 peut le regarder comme répandu par les jardins dans le nord -ouest de la France 

 et en Angleterre. La patrie primitive paraît être l'Italie. l'Illyrie, etc. On ne l'in- 

 dique ni en Irlande (Mackay, Fi), ni dans le sud-ouest de la France, ce qui 

 conlirme une origine orientale el non occidentale. 



