t)58 CHANGEMENTS DANS L'HABITATION DES ESPÈCES. 



plus d'habitation naturelle, par suite de la transformation du sol cultivable. 



Cucubalusbacciferus, L. Ile des Chiens Dogs island), près de Londres, vers 

 Blaçkwall. Dillenius (Ray, Syn., p. 267) le cite a Anglesey (Mona), mais c'était 

 sur l'assertion d'un autre botaniste qui, lui-môme, ne l'avait pas vu (Smith, /•'/., 

 III, p. 290), et en 1813, Davies (Welsh /A»/., p. 41) ne le connaissait pas dans 

 cette petite île. L'espèce croit près de Nimègue etdeMaeslricht (Prodr. FI. /ùit.), 

 près de Caen (Hard. Ren. Lecl., 7-7. Cale), mais il faut se rapprocher de 

 Paris pour la trouver un peu fréquemment. La localité de l'île des Chiens dans la 

 Tamise est déjà couverte de maisons et de chantiers, et comme l'espèce ne s'est pas 

 répandue hors de cet endroit suspect, je préfère la regarder comme adventive. 



Malva verticillata. L. Espèce annuelle, de Chine, cultivée quelquefois dans les 

 jardins, qui s'est montrée depuis 1 843 dans les champs d'une localité du pays de 

 Galles, près de Llanely (£71(7/. Bot., t. 2953; Bab., Mah., 2 e édit.,p. 58). Il fau- 

 dra savoir si elle dure indéfiniment. D'ailleurs, la station indiquée est un terrain 

 cultivé. 



Malva nicœensis, L. Trouvé une fois près du jardin botanique de Chelsea 

 (Wats., Cyb., III, p. 329), il est d'une introduction encore récente et précaire. 



* Althsea hirsuta. L. — ® — Existe dans une seule localité, voisine d'un 

 village, dans le comté de Kent, et s'y maintient [Engl. Bot., t. 2674). MM. Bab- 

 ington et Watson le regardent comme étranger d'origine. De même en Hol- 

 lande, où l'espèce existe dans une localité près de la Meuse ; on la croit amenée 

 du sud-est par la rivière (Prodr. FI. Bat., p. 50). Elle manque à la Belgique 

 (Lestib., Bot.Belg., II, p. 303), et se trouve seulement dans le Luxembourg 

 (id.). On la dit spontanée dans plusieurs points de la Normandie, en particulier du 

 département du Calvados (Hard. Ren. Lecl., Ca£.),mais elle manque aux îles de 

 la Manche (Bab., Prim. ; Piquet, dans Phytol., <1 853) et à l'Irlande. 



* Acer itseudopiatanus. — Paraît plutôt indigène à M. Watson (Cyb., I, 

 p. 255). Le docteur Bromfield(P/iyL, III, p. 274) le croit naturalisé dans le midi 

 de l'Angleterre et originel dans le nord. On le dit spontané en Hollande [Prodr. 

 FI. Bat., p. 53) et en Danemark (Fries, Summa) ; mais en Normandie (Breb., 

 FI.) et autour de Paris (Coss. et Germ.) il n'est que planté. Vers le centre de la 

 France, sur les montagnes, on le trouve à l'état sauvage (Boreau, FI., I, p. 35). 

 D'après M. Watson (Cyb., I, p. 255), il se présente bien comme spontané, au 

 bord des rivières, dans les comtés occidentaux de l'Angleterre. Cependant, à 

 l'époque de Ray, il n'en était pas ainsi (Synopsis, 3 e édit. , p. 470). D'ailleurs, on 

 ne peut citer aucun nom anglais ou gallois (Davies, Welsh Botan.) qui ait l'appa- 

 rence d'un nom primitif, comme l'est, par exemple, le mot Ahomdes Allemands. 

 En Irlande, cet arbre existe autour des habitations seulement, et il n'est pas re- 

 gardé comme indigène (Mackay, Fi., p. 54). Les probabilités sont dans ce sens 

 pour les îles Britanniques. 



Je n'oserais pas affirmer, comme M. Babington, que les Tilia europœa, L. et 

 Tilia gr.andifolia, Ehr., soient d'origine étrangère dans la Grande-Bretagne. Au 

 contraire, la lecture des articles de MM. Leighton et Bromfield, dans le Phytolo- 

 gist (I, p. 147 et 169, III, p. 418), me persuade plutôt d'une origine indi- 

 gène. M. H. -C. Watson, cependant, encore en 1847 (Cybcle, I, p. 243) soup- 

 çonne une origine étrangère, excepté pour le Tilia parvifolia, qu'il regarde comme 

 probablement britannique (genuine Brilon). S'il m'est permis d'ajouter un argu- 

 ment dans une question si controversée en Angleterre même, je dirais que les 



