OS/l CHANGEMENTS DANS i/jlAlilTATlON DES ESPÈCES. 



Sùèiie, et il en reste encore des traces (Pries, Sunima, p. 52). En Hollande, 

 il existe sûr quelques murs [Prodr. Fl. liai.. 1, p. 228); de même en Normandie 

 (Breb., Fl., p. 225). 



Rumex puMicr. L. — 2 — MM. Walsnn, Babington et Bromfield ne 

 parlent pas d'origine étrangère ; cependant, cette espèce, une des plus caractéri- 

 sées du genre, aujourd'hui assez commune en Angleterre, n'est pas dans 

 Gerarde. Bay (Syn., èdit. 1724, p. 142) ne cite aucun synonyme anglais, ni 

 aucune localité hors des faubourgs de Londres. J. Bauhin (His't., II, p. 988) 

 n'avait eu connaissance de la plante que par un échantillon de Bologne, lui qui 

 avait visité tant de localités où elle existe maintenant, par exemple, les environs 

 de Genève. Il l'appelait Lapqthum pulchruim bononiense. C'est peut-être une 

 espèce originaire du Caucase et de Tartarie, pays où elle abonde. Elle a pénétré 

 à peine en Irlande (Mackay, Fl. ; Power, Guide Cork). 



Daphne Mesereùm, L. Les anciens auteurs anglais mentionnent cet arbrisseau 

 comme croissant en Allemagne et cultivé dans les jardins de leur pays. On le 

 trouva sauvage et abondant, vers le milieu du siècle dernier, dans des bois autour 

 de Andover (Miller, Dict., art. Daphne). Aujourd'hui, on le cite dans neuf comtés 

 différents (Wats., Cyb., II, p. 352). M. VVatson, malgré l'assertion de plusieurs 

 botanistes, qui disent l'espèce bien spontanée et qui la croient native, pense 

 qu'elle est d'origine étrangère. Il convient, toutefois, que la distribution géogra- 

 phique sur le continent est contraire à cette idée. Bromfield l'a combattu dans le 

 Phytologist(\830, p. 796). Je ne veux pas nier que les oiseaux n'aient pu trans- 

 porter les graines hors des jardins ; cependant l'introduction, par ce mode, est une 

 pure hypothèse. Le Mezereum est indiqué comme rare, ou assez rare, mais spontané 

 dans les bois en Normandie (Breb., FL, p. 226), même près de la mer, dans le 

 Calvados (Hard., Ben., Lecl., Cat.,\>. 232,'. Je ne vois pas pourquoi il n'en aurait 

 pas été de même primitivement en Angleterre, et cette rareté expliquerait le 

 silence des anciens botanistes. L'espèce manque à l'Irlande et aux îles de la 

 Manche; mais pourquoi la limite naturelle ne serait-elle pas du Calvados au 

 Hampshire? 



Asarum europœum, L Mêmes motifs pour croire à l'indigénat. 



Aristolochia Clematitis , \i. — If — Naturalisée près des vieilles ruines 

 (Bab., 1 re et 2 e édit.). Déjà, en 1796. Smith [Erigl. Bol., t. 398) en cite des 

 exemples, et même Hudson,en 1778. Bay et Dillenius ne l'ont pas comprise dans 

 le Synopsis de 1724. Je crois pourtant la naturalisation plus ancienne, parce que 

 les localités citées sont souvent des ruines de vieux couvents. Il se peut que Bay 

 eût regardé l'espèce comme imparfaitement naturalisée. Gerarde et Parkinson 

 n'en parlent que comme cultivée. Elle croît sur le continent voisin, par exemple, 

 en Normandie (Breb., FL; Hard., Ben., Lecl., Cat. Calvad.). Le docteur Brom- 

 field (PhytoL, 1 850, p. 799) donne des détails intéressants sur l'habitation conti- 

 nentale et anglaise de cette plante. De même que M. Watson [Cyb., II, p. 355), 

 il croit à une origine étrangère en Angleterre, mais il donne des preuves de sa 

 complète naturalisation. Il soupçonne une origine orientale et une diffusion à la 

 suite des croisades, à cause de l'ancien nom anglais Sàràcen's birthworl. L'espèce 

 manque aux Flores des îles de la Manche (Bab., Prim. ; Piquet, PhytoL, 1 853) et 

 à l'Irlande (Mackay, Fl. ; Power, Fl. Cork), ce qui vient à l'appui d'une progres- 

 sion de l'est à l'ouest. Je ne sais si elle existe en Syrie ; mais dans la Bussie 

 méridionale et le Caucase, elle se trouve dans les prairies et les bois, avec toute 



