NATURALISATION A PETITE DISTANCE. 691 



Le Crocus sativus, souvent cultivé, n'est pas devenu spontané, ou du moins 

 n'a pas duré comme tel CVYats., Cyb., IL p. 443). Les Crocus biflorus et aurais 

 ne se trouvent que dans un seul parc, d'où ils ne sortent pas et où peut-être ils 

 ne dureront pas. 



* Xareissus pocïicus, L. — If — Gravesend et Norfolk, en 4 795 (Engl. 

 Bot., t. 275). Bruyères sablonneuses de Kent et Suffolk (Bab., Man., 2 e édit., 

 p. 3 1 9), et en grande quantité dans une localité du Warwickshire, près de Fil- 

 longley Bree, PhytoL, 1850, p. 945), où il est possible qu'on Fait planté à une 

 époque déjà ancienne. Il n'est pas probable que Bay et Dillenius eussent ignoré 

 l'existence, dans le midi de l'Angleterre, d'une espèce aussi apparente. M. Wat- 

 son [Cyb., II, p. 444) ne la regarde pas comme devenue assez spontanée pour 

 être qualifiée de naturalisée (denizen). Elle croît en Italie, dans le midi et le 

 centre delà France. Vers le nord-ouest de ce pays et en Belgique, les localités 

 indiquées font souvent présumer une naturalisation partielle, et l'espèce devient 

 rare. Elle est dans le Calvados (Hard., Ben., Lecl., Cal.), mais non dans le 

 département de la Somme (Pauquy, FI.). Elle se naturalise çà et là en Alle- 

 magne, dans les parcs (Koch. Syn.). 



Xarcissns biflorus, L. — ^ — S'il n'est pas indigène, il est naturalisé 

 depuis longtemps, car Gerarde (Herb., 112 et 110) le dit spontané dans les 

 champs et au bord des bois. Bay (Syn., édit. 1724, p. 371) n'ose pas affirmer 

 sa spontanéité, ou plutôt sa qualité d'espèce indigène, et le débat continue de nos 

 jours sans que les auteurs les plus attentifs à ces sortes de questions aient jeté, 

 cerne semble, beaucoup de lumière (Wats. , Cyb., II. p. 444; Bromfield, Phy- 

 toL, 1850, p. 954). L'isolement des localités, la rareté des semences, ne sont 

 pas des objections, car il y a beaucoup d'espèces aborigènes dans ce cas. La 

 dispersion, dans plusieurs comtés de l'Angleterre, est plutôt contraire à l'idée 

 d'une introduction. L'espèce existe même en Irlande, où les cultures ont eu 

 moins d'effet, et près de Dublin on la dit abondante dans les champs (de Luc, 

 dans Sm., Engl. FI., II, p. 132 : Mackay, FL, p. 284). File est rare en Nor- 

 mandie, mais elle se trouve dans quelques prés frais et vergers (Breb., FL, 

 p. 265; Hard., Ben., Lecl., Cat. Calv., p. 262). Elle manque aux îles de la 

 Manche (Bab., Prim. : Piquet, dans PhytoL, 1853, p. 1094), au département de 

 la Loire-Inférieure (Lloyd, FL), aux départements voisins, car M. Boreau (FL 

 cenlr.) l'indique seulement dans celui de Saône-et-Loire, à la Gironde (Laterr., 

 FL Bord., 4 e édit.). L'indication d'Aubry dans les îles d'Hœdic et Houat est plus 

 que douteuse, car l'abbé Delalande ne l'y a pas retrouvée (Hœd. et IL, br. in-8", 

 I 850). Sa patrie véritable est l'Italie. Dans le sud-est de la France déjà elle est 

 rare, et vers l'ouest on remarque un grand intervalle dans l'habitation, ce qui 

 me fait croire que plus loin, sur les bords de la Manche, l'espèce a été répandue 

 parles cultures. 



\arcissus inconiparahilis, I>. — "if — Cette espèce présente à peu près 

 la même distribution géographique que leNarcissus biflorus; mais elle est plus 

 rare en Normandie et en Angleterre, et eilc manque à l'Irlande. On l'a trouvée 

 dans un parc des environs de Swansea, pays de Galles (Dillwyn, dans Wats., 

 Cyb., II, p. 446), dans une localité où elle existe probablement depuis deux 

 siècles, et dans le comté de Worcester (Wats., II!, p. 513). On ne doute pas 

 de son origine étrangère, mais plutôt de son introduction réelle parmi les plantes 

 spontanées. 



