NATURALISATION A PETITE DISTANCE. 693 



introduction en Angleterre. Les localités du nord-ouest de l'Europe semblent 

 toutes le résultat de naturalisations partielles, provenant de la culture dans les 

 jardins. 



Fritillaria Meleagris, L. Je penche pour l'opinion du docteur Bromfield (Phy- 

 tol., I 850, p. 964 et 968), qui ne voit pas de motifs suffisants pour nier la qua- 

 lité indigène de cette plante. C'est une chose singulière, il est vrai, que les 

 anciens auteurs ne l'aient pas connue comme spontanée dans le midi de l'Angle- 

 terre, où elle est bien constatée depuis un siècle (Blakst. dans Huds., F/., p. I 44), 

 mais elle existe en Suède, en Hollande (Prorir. FI. Bat., p. 272) et dans le dépar- 

 tement de la Somme (Pauquy, FI., p. 404). Elle manque à laNormandie (Breb., 

 FI. : Hard., Ren,, Lecl., Cat. Cale), aux environs de Paris (Coss. etGerm., FI.), 

 aux îles de la ZUanche (Bab., Prim. ; Piquet dans Phytol., 1 853) et à l'Irlande. Je 

 ne puis rien dire pour la Bretagne, mais on retrouve l'espèce dans la Loire-Infé- 

 rieure (Lloyd, F/.), la Gironde (Laterr., FI. Bord.) et les départements du centre 

 Boreau, FI., II, p. 448). D'après cette limite sinueuse, il paraît que le climat 

 des bords de la Manche lui est défavorable, ce qui s'opposerait aussi bien à la 

 naturalisation qu'à l'indigénat. L'Angleterre serait l'extrême limite à l'ouest, et la 

 plante y serait naturellement plus rare qu'ailleurs, comme toute espèce sur sa 

 limite. 



Le docteur Bromfield [Phytol., 1850, p. 889) a émis des doutes sur l'indi- 

 génat du Tamnus? communis, très répandu en Angleterre. Ce sont des indices assez 

 légers, comme l'absence de l'espèce en Irlande et le défaut de nom vulgaire ori- 

 ginal. Les faits de distribution géographique dont il parle devraient être examinés 

 plus à fond, car ce botaniste ingénieux, excellent observateur, dont la perte est 

 regrettable pour la science, a été quelquefois incomplet ou inexact dans les cir- 

 constances tenant à l'habitation des espèces sur le continent. 



Luzula nivea, DC. — "if — Planté par un jardinier à Bromhall Woods, en 

 Ecosse [Balftraf, dans Bab., Mari., 2 U édit. . p. 334); mais on ne dit pas qu'elle se 

 répande dans le pays. C'est une espèce de Suisse, du Tyrol: non pas des pays 

 occidentaux. 



L ' Echinochloa Orus-gâlli, Beauv. (Panicum Crus-gulli) était déjà du temps de 

 Ray, aux environs de Londres, et du temps deParkinson (fheqir., p. 1 1 54), dans 

 les décombres, etc. Je suis porté à le considérer comme M. Watson (Cyb., III, 

 p. I ig), M. Babington [Man.) et le docteur Bromfield (Phyt., 1850, p. 1076), 

 comme étranger; mais l'ancienneté rend les preuves impossibles. Il existe assez 

 communément sur le continent, en Hollande, à, Paris, etc. ; cependant il devient 

 rare près de la Manche (Hard., Ren., Lecl., Cat. Calv.) et manque aux îles de 

 Guernesey et Jersey (Bab. , Prim. ; Piquet, Phytol., 1853), ainsi qu'à l'Irlande. 



Ailium Ampcioprasisiu, L,. — If — On a découvert à la fin du xvu e siècle, 

 dans la petite ile de Holmes, à l'embouchure de la Savern, un ail, que Ray 

 ffîst.,p. I I 25 ; Syn., édit. I 724) désigna sous le nom de Àllium holmense sphœ- 

 rico capite, et que les modernes ont rapporté à l'Allium Ampeloprasum, L. 

 M. Gay, dans sa monographie consciencieuse de huit espèces d'Allium (Ann. se. 

 nat., oct. I 847), confirme cette synonymie. M. Webb [Phytol., 1850, p. 937) 

 trouva que les caractères indiqués pour la plante s'accordent mieux avec l'Allium 

 Porruiii, L., qu'il admettait comme espèce, quoique M. Gay en fasse une variété 

 del Aiiipeloprasum. Jedonnerai plus loin (chap. ix) un argument géographique en 

 faveur de l'opinion do M. Gay. ici. .je me borne à constater que la plante de l'île 



