-NATURALISATION A PETITE DISTANCE. 697 



le siècle actuel, et dans des localités douteuses, où il ne paraît pas persister (voy. 

 Wats., Cyb., III, p. 150). 



Phakiris canarienms,L. Il présente quelque disposition à se naturaliser (voy. 

 Wats., Cyb., III, p. -150). 



Avena strigosa, Schreb. — ® — Cette mauvaise herbe a fait irruption en 

 Europe il va environ 80 ans, par mélange de ses graines avec les avoines culti- 

 vées. Je la crois originaire de la région caucasienne, car M. C.-A. Meyer l'a 

 trouvée dans les prés voisins de la mer Caspienne, entre Sallian et Lenkoran 

 [Vers. Pfl. Cauc, p. -16), tandis qu'en Europe, même en Russie (Rupr. , Beilr., 

 V, p. 38;Mart., Prodr. FI. Mosq., p. 23), on la dit toujours cultivée ou 

 mélangée avec les cultures, rarement dans les terrains adjacents, où elle peut 

 s'échapper ça et là comme les autres Avena cultivés. En Allemagne, on l'a 

 remarquée en 1771 (Schreb., Spicil. FI. Lips.)\ en Suède après Linné, à 

 l'époque de Retzius [Prodr. FI. Scand., p. 20, 1779); dans la Grande-Bretagne 

 à la fin du siècle dernier (Wither., Hull., 1799, p. 26, d'après Sm.). En 1 803, 

 Smith [Engl. Bot., t. 1 266) l'indiquait en Ecosse, dans lecomté d'York et le pays 

 de Galles, sans se douter d'une origine étrangère; maintenant, M. Watson (Cyb., 

 III, p. 1 85) l'indique dans 1 5 de ses 1 8 subdivisions de la Grande-Bretagne, et ne 

 doute nullement de l'origine étrangère. Elle est déjà en Irlande près de Cork 

 Mackay, Fi.) et à Jersey (Bab., Prim.). Dans le nord- ouest de la France, elle est 

 rare, et, en général, c'est sous les latitudes de l'Ecosse et de la Suède qu'elle 

 abonde. Il est fort douteux qu'elle pût se propager dans ce pays sans le concours 

 volontaire ou involontaire de l'homme, ainsi elle n'est ni spontanée, ni naturalisée. 



Lolium temuîentum, L. Était déjà du temps de Gerarde, en 1597, une des 

 mauvaises herbes les plus communes dans les champs en Angleterre. Si elle est 

 d'origine étrangère, comme le soupçonne M. Watson (Cyb., III), l'introduction 

 en est bien ancienne. Les Lolium arvense, With. et Lolium linicola avaient pro- 

 bablement été confondus avec lui, et sont, d'ailleurs, moins communs. 



Avena falua, L. — î> — Ne sort pas des champs en Angleterre. M. Watson 

 [Cyb., III, p. 183) présume, par ce motif, une origine étrangère. L'espèce est 

 déjà dans Parkinson (Theatr. , p. 1 1 49), avec les mêmes stations. Elle est sau- 

 vage en Crimée 'Bieb., FI., I, p. 76), et probablement autour du Caucase, 

 d'après les citations de Ledebour(F/. Ross., IV, p. 412). J. Bauhin la connais- 

 sait en Allemagne et dans les Pays-Bas. 



Panicum Crus-gaUi , L., existait déjà du temps de Ray et de Parkinson 

 [Theatr., p. I 1 54), dans les décombres, etc., près de Londres. Je suis porté à le 

 considérer, avec MM. Babington (Man.), Bromfield [Phyl., 1850, p 1076) et 

 Watson (Cyb., III, p. 148), comme étranger à l'Angleterre ; mais l'ancienneté 

 rend les preuves impossibles. Il était, d'ailleurs, assez commun sur le continent 

 déjà à l'époque des Bauhin. Il est rare du côté de la Manche (Hard., Ren., Lecl., 

 Cat. Calv.) et fait même défaut dans File de Jersey (Bab.; Piquet, Phyt., 1853, 

 p. I 093) et en Irlande ; ce qui peut signifier, ou une introduction récente dans 

 l'ouest de l'Europe jusqu'à l'Angleterre méridionale, ou une délimitation ancienne 

 fixée par le climat. 



Je viens de dresser, avec tout le soin possible, le tableau des plantes 

 naturalisées et soupçonnées de naturalisation dans la Grande-Bretagne 

 ('Angleterre, pays de Galles, Ecosse). J'ai envisagé ce travail comme une 



