710 CHANGEMENTS DANS L'HABITATION DÉS ESPÈCES. 



de Invergowrie, à peu près à la même époque el dans les années suivantes 

 (■Phylol, ibid.). M. Bree (the Phytol., févr. L826, p. 420) l'a trouvée, 

 eu 1824, près d'Abergavenny, en Angleterre, au bord d'un ruisseau 

 de montagne; elle ileurissail avec profusion , mieux que dans les jardins. 

 M. A. Kerr, en 1843, l'observa près de Brechin, eu Ecosse, comté de 

 Forfar; M. Balfour, eu 1845, près de Largs, en Ecosse (the Phylol., 1846, 

 p. 389); M. Towsend, près de Stirling (ib., III, p. 2S6); M. Lawson dans 

 deux localités du comté de Forfar, même pays (ib.) ; M. Stevens (Phytol., 

 1849, p. 390) dans un bois et dans un pré marécageux du comté de 

 Dumfries, en Ecosse; bref, en 1848 (Phytol., III, p. 296), M. G. Lawson 

 compte quinze localités différentes , dont quatorze en Ecosse et une en 

 Angleterre, où le Mimulus luteus avait été trouvé naturalisé, croissant en 

 abondance et fleurissant beaucoup. Il s'est assuré qu'un M. Lennox l'avait 

 lui-même naturalisé près de Dundee, mais sans doute il a pu s'échapper 

 ailleurs des jardins. Les plantes étaient aussi vigoureuses à Invergowrie, 

 en 1847, que trente ans auparavant. L'espèce, dit M. E. Newman 

 (Phytol. , III, p. 224), est si bien naturalisée dans la Grande-Bretagne, 

 qu'il serait fort difficile, peut-être impossible à l'homme de l'extirper main- 

 tenant. Le Mimulus luteus, sorti des jardins, a aussi envahi les prairies de 

 plusieurs vallées du revers oriental des Vosges ; il s'étend dans la vallée de 

 la Bruch, de Framont à Molsheim, et clans celle de Wasserbourg, le long 

 des ruisseaux (Godron, FI. Juv., 2 3 éd., 1854, p. 20). 



impatiens fuiva. Mutt. (I. biflora, Willd.). — M. Newman (Phytol. ,111, 

 p. 29) la regarde comme naturalisée au même degré que le Mimulus, en 

 Angleterre. M. H.-C. Watson (Cybele, I, p. 268) assure qu'elle est com- 

 mune sur le bord des rivières et ruisseaux dans les environs de Londres, et 

 que cependant l'origine étrangère, américaine, n'est pas douteuse. En 1844, 

 M. J.-S. Mill (Phytol., I, p. 40) assurait qu'elle était aussi commune sur 

 les bords de la Tamise et de la Wey que le Lythrum Salicaria ou l'Epilo- 

 bium hirsutum; mais il ne savait pas l'époque de son introduction. Il l'avait 

 déjà vue en 1822. Elle a été figurée, comme plante devenue anglaise, dans 

 le supplément à V English Botany, t. 2794. Le silence des auteurs an- 

 glais montre que le mode et l'époque de la naturalisation ne sont pas connus, 

 mais personne ne doute du fait. Les anciens herbiers et les anciens auteurs 

 paraissent n'indiquer dans le pays que l'Impatiens noli tangere. L'époque 

 où l'on a commencé à cultiver la plante américaine dans les jardins doit 

 être un peu ancienne déjà, carSweet etDonn(voy. leurs catalogues des jar- 

 dins angl.) ne peuvent pas la préciser. 



CEnotieera biennis, l. — Espèce commune dans l'Amérique septen- 

 trionale, de l'est à l'ouest (Torr. et Gray, FI., I, p. 492). Elle commença 



