710 CHANGEMENTS DANS 1,'lIAWTATlON UKS ESPÈCES. 



L'erreur de nomenclature De nuisit probablement pas aux ordres donnés ^ 



mais il serait mieux que uns législateurs et nos fermiers connussent 

 les mauvaises herbes par leurs vrais noms. » On peut suivre la migration 

 de cette piaule aux États-Unis. Walter (FI. Carol., ann. 1788) n'en 

 parle pas; ni Michaux, en 1803, ni Pursh en 1S14, ni Bigelow (FI. 

 Boston) en 1814, ni Bar ton (Comp. FI. Philad.) en 1818. M. Nuttall 

 (Gen.j II, p. 186) dit, en 1818 : « Maintenant naturalisée de Savannah en 

 Géorgie à Georgetown, dans le district deColombia. « Elliot (Sketch. Geory. 

 and Carol.) dit en 4 824 : «Plante exotique maintenant très commune sur 

 les côtes de Caroline et de Géorgie. » M. Darlington, dans sa première édi- 

 tion de la Flore de JVesl-Chesterfîemyh.), en 18*26, dit: « Cette mau- 

 vaise plante n'est pas encore parvenue dans le pays, et je ne l'ai pas vue au 

 delà du district de Columbia. » Dans l'édition de \ 837, il s'exprime ainsi : 

 « Cette détestable plante s'est naturalisée çà et là, depuis trois ans envi- 

 ron, dans le nord-ouest du comté; mais elle y est jusqu'à présent et 

 heureusement très rare. C'est à nos fermiers vigilants d'en arrêter les pro- 

 grès , pendant que cela se peut. Elle se répand sur les lots vacants (ter- 

 rains à vendre) de Philadelphie, entre Broad-Street et le Schuylkill, où 

 elle a été introduite, il y a quelques années, du midi. » Enfin, j'ai cité ses 

 expressions en 18/|7. Maintenant, l'espèce est sur la côte du Massachu- 

 setts (Toit, et Gray, FI., Il, p. 295, avril 1S42), c'est-à-dire à Boston, 

 où la Flore de Bigelow ne l'indiquait ni en 4 814, ni en 1824 (Plants of 

 Boston, 2 e édit.). Ainsi, de 1816 ou 1817 jusqu'en 1842, le Xanthium 

 spinosum s'est répandu de la Géorgie à Boston, du 32 e au 42 e degré de 

 latitude. Il s'est déjà introduit au Brésil (Yell . , FI. Flum.), au Chili 

 (Voy. Beechey, p. 57), et sans doute ailleurs. 



Linaria vuigaris, l. (( Cette plante étrangère, ditM. Darlington (Ayric. 

 Bot., p. 110), s'est naturalisée sur une vaste étendue; elle est devenue 

 un embarras dans nos pâturages et nos prairies supérieures (a). M. Wat- 

 son, dans ses annales de Philadelphie, dit qu'elle a été introduite du pays 

 de Galles, comme plante de jardin, par un M. Ranstead, d'origine galloise, 

 qui habitait dans cette ville; de là, un de ses noms les plus connus en 

 Amérique (Pianstead-veed), mauvaise herbe de Ranstead. Elle tend à occu- 

 per de grands espaces de terrain, par ses racines traçantes qui la rendent 

 maîtresse du sol. » Je vois effectivement que le Linaria vulgaris n'est pas 

 mentionné dans Walter (FI. Carol.), ni dans Michaux (FI. bor. Amer.), 



(a) D'après ces expressions, il semble que l'espèce aurait pris en Amérique une station 

 différente de celle d'Europe ; cependant M. Asa Gray (Bot. of North St.-, 1848) dit 

 qu'elle croît dans les champs et au bord des routes. 



