7IS CHANGEMENTS DANS I.'ll MUT ATION DES ESPECES. 



Nord, dit-il (o); mais ici, dans une étendue de plus de 100 milles, il sYsl 

 emparé complètement même de champs cultivés, surtout là où le roc cal- 

 caire est à nu, et il forme un long tapis bleu. » Sir W.-.I. Hooker ne le 

 mentionne pas dans son Flora boreali-Amcricana.\Y\\\)vv* le silence des 

 premiers auteurs et de quelques-uns des plus modernes, et d'après l'en- 

 semble des faits et des opinions, il est impossible de douter de l'introduc- 

 tion assez récente de l'espèce en Amérique. 



Plantago major, L. — Le Plantain commun est certainement d'origine 

 européenne, dit M. Asa Gray, en 1848 (Bot. of N. St., p. 278). 

 Voici ce que M. Darlington (Agric. Bot., p. 106) nous apprend de curieux 

 sur cette plante. « Elle est étrangère, mais très généralement naturalisée 

 aux Etats-Unis, et l'on remarque qu'elle accompagne l'homme civilisé, 

 qu'elle s'établit au bord de ses sentiers et autour de ses habitations 

 récentes. On dit que nos aborigènes la nomment, par ce motif, le pied de 

 l'homme blanc. Peut-être le nom générique Plant ago exprime-t-il une 

 idée semblable : planta, la plante du pied, et ago, je mets en mouve- 

 ment, j'agis (b). » Le Plantago major existe dans toutes les parties boréales 

 de l'Amérique, du Labrador et de Terre-Neuve à Sitcha, fort Vancouver 

 (Hook., FI. bor. Amer., II, p. 128) et en Californie (Voy. Beechey, 

 p. 127). Son introduction, réputée certaine, doit au moins être ancienne, 

 d'après la diffusion actuelle et l'observation des Indiens. Elle manque 

 cependant à quelques-unes des premières Flores américaines (Walter, FI. 

 Carolin., 1788; Michaux, 1803; Barton, Çomp. FI. Phil., 1818). 

 M. Bigelow l'indiquait, en 181Zi, près de Boston, sans dire qu'elle fût 

 étrangère, et Elliot (Sk. Georg.,1, p. 201) en parle, en 1821, comme 

 d'une plante introduite, mais parfaitement naturalisée. 



3 U Dans les régions intertropicales ou voisines des tropiques. 



Pragaria îesca, L. — Le Fraisier s'est complètement naturalisé sur 

 les hauteurs de la Jamaïque, d'après l'assertion de M. AV. Purdie (Hook., 

 Lond. Journ. of bot., 1SM, p. 515). lien est de même à l'île Maurice, 

 d'après M. Bojer (Hort. Maur., p. 127) et à l'île Bourbon. Pour celle-ci 

 nous avons des détails positifs donnés parBory Saint-Vincent (Compt. rend. 

 Acad. se, 1836, 2 e sem., p. 109). « Le père du mulâtre Lislet-Geof- 

 froy, correspondant de l'Institut, avait apporté de France des plantes de 



(a) Bolan. excurx. to N. Carol., dans Silliman, Amer, journ. se, 42, n° 1, transcrit 

 clans Hook., Lond. journ. of bot., 1842, p. 219. 



(b) L'étymologïe latine est peut-être hasardée, mais elle vaut bien celle de Linné (Phil. 



bol., § 234) : Plantago planta tangenda. Mon vieux dictionnaire latin dit : Plantago 



a planta. C'est plus prudent et peut-être plus vrai. 



