740 CHANGEMENTS DANS L'HABITATION' DES ESPÈCES. 



Elirliaria panifca, Sm. — if — Origine : Le Cap. — Maintenant autour de 

 Portici (Parlât., FI, liai, i'asc. I, 1848, p. VI al B6). 



Cyperus vegetus, Wiiid. — ^ — Origine. : Amérique méridionale et sep- 

 tentrionale (Kunth, Eninn.). — Fixé à Bayonne et à Bordeaux (Godron, Consid. 

 migr., p. 23). 



j Canna indien, L.?, Red. — ^ — Origine : Inde. — Maintenant en Sicile, 

 près de Syracuse. M. Gussone (Syn., I, p. 3) dit : « Olim forsanculta, sednunc 

 sponte abundanter végétât simul cum Coice lacryma. » M. Parlatore (FI. 11. , p. 1 05) 

 le confirme. 11 est bien difficile de savoir le véritable nom de l'espèce et son ori- 

 gine. Gussone cite Red. (LU., t. 201). Selon Roscoe, toutes les espèces, sauf une, 

 sont d'Amérique. Il semble qu'elle a besoin d'être plantée pour se propager. 



•f AponogetondistacPiyon, Pers. — If — Origine: Le Cap. — Aujourd'hui 

 dans le Lez, près de Montpellier (Godron, Fl.Juven., p. 39). Comme le Canna, cette 

 espèce ne paraît pas se répandre hors des rivières dans lesquelles on l'a introduite. 



? Sisyrinchium anceps. — Voy. le chap. X sur les espèces disjointes. 



Anacharis Alsinastrum, Bafe. — If — Origine : L'Amérique septentrio- 

 nale. — Trouvée en \ 842 par le docteur G. Johnston dans une pièce d'eau près de 

 Berwick, et successivement depuis dans un très grand nombre de rivières, ca- 

 naux et étangs de la Grande-Bretagne, même tout récemment dans une pièce 

 d'eau en Irlande (Phytol., 1854, p. 88). Les faits concernant cette naturalisation 

 ont été résumés par M. W. Marshall (The new water weed, br. in-8°. London, 

 1852). J'ai donné un extrait de cette brochure dans la Bibliothèque universelle de 

 Genève (oct. 1 853, Arch. se, p. 1 96). Il est possible que l'espèce fût en Angle- 

 terre et même en Irlande depuis quelques années lorsqu'on l'a découverte ; le 

 témoignage de certains jardiniers et éclusiers est dans ce sens (Phylol., 1850, 

 p. 990 ; 1 854, p. 88). Cependant la majorité des hommes de cette classe et l'una- 

 nimité des botanistes qui avaient herborisé dans les localités où elle existe est dans 

 celui d'une introduction récente. La multiplication par division a été rapide. 

 On a pu souvent la suivre de place en place. L'espèce est bien différente des au- 

 tres plantes aquatiques du pays. Elle n'est représentée que par des individus 

 femelles. Quant au mode de naturalisation, tantôt on a remarqué qu'elle avait paru 

 après l'introduction de plantes aquatiques cultivées, tantôt on a attribué son 

 transport à des bois flottés du Canada, importés en Angleterre, où ils se distrU 

 buent par les canaux et séjournent souvent dans les bassins. 



J'ai recherché l'histoire de plusieurs autres espèces que l'on soupçonne d'ori- 

 gine étrangère en Europe ; mais n'étant pas parvenu à m'en convaincre ni môme 

 à regarder la chose comme probable, j'ai cru inutile de les faire figurer dans l'énu- 

 mération précédente. C'est le cas, par exemple, du Leersia oryz-oides, plante citée 

 dans plusieurs Flores depuis cent cinquante ans, qui était peut-être connue déjà 

 deC. Bauhin (a), et qui pourrait bien avoir échappé antérieurement à l'attention 

 des botanistes, au lieu d'être d'origine lointaine. MM. Savi et Parlatore présument 

 que les Cyperus difformis, L. , et deux ou trois Fimbristylis ont été introduits dans 

 les rizières d'Italie avec les graines de riz (Parlât., FI. It., vol. II). C'est possible, 

 même probable si l'on veut; maison manque de preuves ou même de commence- 

 ments de preuves. D'ailleurs plusieurs de ces espèces existent en Egypte ou dans 



(a) Malheureusement il parait qu'il n'est pas dans son herbier, d'après les notes de 

 mon. père, ... .'..." - - . . 



