NATURALISATION A GRANDE DISTANCE. 763 



habile philologue, M. Adolphe Pictet, m'a quelquefois appris le sens, et 

 enfin, le développement de cette antique civilisation dans laquelle le génie 

 poétique s'alliait à l'observation exacte des phénomènes naturels. Les 

 indices botaniques se sont trouvés toujours d'accord avec les indices tirés 

 des noms sanscrits, excepté pour deux espèces (Acacia farnesiana et Gom- 

 phrena globosa). J'ignore si ces deux exceptions proviennent de quelque 

 erreur dans l'intelligence des noms sanscrits par les auteurs anglo-indiens, 

 ou si elles doivent jeter quelque défiance sur les conclusions à tirer de 

 l'emploi du sanscrit. Peut-être Roxburgh a-t-il pris quelquefois un nom 

 usité par les Brahmes pour un nom sanscrit, ou un nom de langues issues 

 du sanscrit pour un nom primitif. En général , cependant, l'ouvrage de 

 Roxbugh parait un guide très sûr. 



Malheureusement si l'origine asiatique peut quelquefois être démontrée 

 par un nom sanscrit, l'absence d'un nom dans cette langue ne doit pas être 

 regardée comme un indice bien fort d'une origine non asiatique. Quand il 

 s'agit d'une plante de l'archipel indien ou des parties les plus méridionales 

 de l'Inde, le sanscrit ne pouvait pas avoir de nom, car les peuples qui le 

 parlaient habitaient le nord de l'Inde. Si l'espèce est peu apparente, si elle 

 appartient à un genre difficile à débrouiller, on ne peut pas s'étonner de 

 ne point trouver de nom sanscrit. D'un autre côté, je ne pense pas qu'une 

 plante qui serait aujourd'hui commune dans les provinces septentrionales 

 de l'Inde et d'une nature apparente, ou offrant des usages importants, 

 put avoir échappé à la nomenclature et aux ouvrages sanscrits si elle avait 

 existé jadis dans les mêmes provinces. 



Les communications entre l'ancien et le nouveau monde sont de deux 

 sortes : 1 ° les courants ; 2° les rapports établis par les peuples européens 

 ou d'origine européenne depuis trois siècles. 



Dans l'Atlantique, le principal courant (Gulf-stream, courant des Flo- 

 rides) (a) part de l'embouchure du fleuve des Amazones et de la côte de 

 Venezuela, fait le tour du golfe du Mexique , sort avec rapidité entre Cuba 

 et les Florides, se porte vers les Açores, où il diminue beaucoup de vitesse ; 

 puis d'un côté il passe vers l'Europe, et de l'autre vers les Canaries et la 

 côte de Guinée, qu'il longe dans presque toute son étendue. Avoir la quan- 

 tité de graines qu'il porte en Irlande , en Ecosse et en Norwége , on doit 

 croire qu'il en transporte aussi sur la côte d'Afrique. Un autre cou- 

 rant part du Congo et se répand, en forme d'éventail, sur tout le Brésil. 



Leur Wallich, mais elle contient les classes qui suivent la penlandrie. L'index de Pid- 

 dington [An english index to the plants of India, 1 vol. in-8, Calcutta, 1832) est tiré 

 principalement de Roxburgh. 



a Voyez Rerghaus, Physic. Allas, 2 abth., pi. 3 et 4, ou Beechey, dans Herschel, 

 Mon. of se. cnq., carte, p, 106. 



