NATURALISATION A GRANDE DISTANCE. 7Wï 



1 Mollugo imdieaulis , var. {3 , bellîdifolîa , Fenzl (Ann. Wien 

 .Vus.. I, p. 383). — r — 1° dans l'Asie méridionale, au pays des Birmans , 

 2° au Sénégal; 3° a la Jamaïque, M. Fenzl a vérifié la concordance de la plante 

 deWallich avec celle du Sénégal, et il leur rapporte la planche de Sloane, 

 t. XXIX, f. 2 (Pharnaceum spathulatum , Sw.). Il admet la variété « dans 

 l'Inde et à Sainte-Lucie en Amérique, plus une variété y à l'île de Cuba. 

 MM. Wight et Arnott (Prodr. pen., p. 43), Webb, Hook. f. et Bentham {FI. 

 Nigr. } p. I 04, 225') admettent l'identité, implicitement ou explicitement, entre les 

 plantes d'Amérique et d'Afrique, ou d'Afrique et d'Asie. Pour une espèce aussi 

 insignifiante et aussi difficile à distinguer, la nomenclature vulgaire n'indique 

 rien sur l'origine, non plus que le silence d'anciens auteurs. Les Mollugo sont 

 épars dans divers continents. La petitesse des graines et l'habitation de l'espèce 

 actuelle dans les sables, les jardins, près des fermes, a pu favoriser le transport. 



Ircna lobata, I,. — % — MM. Hooker fils et Benth. (FI. N>gr., p. 226), 

 disent que c'est une espèce très répandue entre les tropiques, en particulier, la 

 variété qu'ils nomment «, dont ils ont comparé des échantillons indiens, africains 

 et américains. Je me suis assuré que les carpelles sont échinés, chaque pointe 

 étant en outre munie, vers son extrémité, de dents recourbées. Aucune organi- 

 sation n'est plus favorable aux transports par adhérence. Il y a des Urena dans 

 l'ancien et dans le nouveau monde. Celui-ci paraît moins commun en Amérique, 

 ou même rare comparativement à l'Asie et à l'Afrique occidentale. Il n'est indiqué 

 ni dans Maycock (FI. Barbad.), ni dans Macfadyen (FI. Jam.), ni dans les cata- 

 logues de plantes américaines des Voyages de Beechey et du Sulphitr. Au con- 

 traire, Boxburgh [FI., 2 e édit., v. III, p. 182) le dit commun dans presque 

 toute l'étendue de l'Inde, et Bumphius, de même que le Voyage de Beechey, le 

 mentionnent dans les îles du grand Océan. Ce sont des probabilités en faveur d'un 

 transport de l'ancien dans le nouveau monde. Koxbnrgh et Piddington n'indi- 

 quent pourtant pas de noms sanscrits, mais seulement des noms de langues mo- 

 dernes de l'Inde. L'espèce est peut-être venue de l'archipel indien ou d'Afrique, 

 depuis que le sanscrit est langue morte. 



? Sida spinosa, ï. — 5 i — l°Inde (Sida alba, Linn. ; Sidaalba, var. a, 

 Wight et Arn., Prodr., p. 58) : 2° île Maurice (DC. ! herb. ; Bojer, H. Maur.), 

 Cap, vers l'orient de la colonie (E. Mey. et Drège, Zwei P(lanz. geogr. Docum., 

 p. 222 j. île Saint-Jacques du Cap Vert (Webb, in Hook., FI. Nig., p. 107), 

 Sénégambie (Guill. et Perr., FI Seneg., p. 74), Abyssinie (A. Bich., Tenl. FI. 

 Âbyss., I, p. 64); 3° États-Unis d'Amérique, de New-Jersey à la Floride et 

 l'Arkansas (Torr. et Gray, FI., I, p. 231). Les Sida sont de tous les pays 

 chauds. Celui-ci se trouve aux États-Unis au bord des chemins, dans les terrains 

 sablonneux (Torr. et Gray): au Sénégal, dans les endroits humides, argileux ou 

 sablonneux (FI. Seneg.). Il n'a pas de nom sanscrit (Boxb., 2 e édit. : Pid- 

 dington, Index) et semble peu commun dans l'Asie méridionale. Son absence dans 

 les Flores des Antilles me fait croire qu'aux États-Unis ce doit être une espèce 

 introduite par le commerce, peut-être par la traite des nègres. Je croirais la 

 plante originaire d'Afrique. Les pointes des carpelles sont poilues, mais les poils 

 peu roidesetnon rebroussés. Cependant, ces pointes peuvent faire adhérer à des 

 vêtements ou à des marchandises. 



? Sida stipulata, Cav. (S. prosirata, G. IBon; S. spinosa, Wall., nom 

 L., d'après Wightet Arn.). — 5 — Les auteurs du Flora Xigriliana (p. 231) 



49 



