NATURALISATION A GRANDE DISTANCE. 769 



capsules peuvent être transportées par les courants, et le transport n'est pas sans 

 effet, à cause de la durée de vitalité des graines de malvacées. L'utilité des 

 fibres pour les cordages et autres emplois dont parle Rumphius, peut avoir 

 engagé l'homme à transporter les graines et à propager l'espèce. Elle n'a pas de 

 nom sanscrit, mais cela n'indique rien, attendu que son habitation est au midi des 

 régions dans lesquelles se parlait cet ancien langage. Je ne sais où elle est le plus 

 commune, à l'archipel indien ou sur les côtes de l'Amérique méridionale à l'est 

 et à l'ouest (Benth., Bot. Sulphur, p. 68; Saint-Hil., Fl.Bres., I, p. 256; Macfad., 

 Jam., p. 69, etc.). Si l'on admet les synonymes de Sloane (Jam., I, p. 21 6), les 

 premiers auteurs sur l'Amérique, comme Lery, en auraient déjà parlé. Je soup- 

 çonne un transport par les courants, peut-être fort ancien. 



Zornia diphylla. var. glockidtata, Benth. (Fl. Nigr., p. 301). M. Bentham 

 regarde cette légumineuse annuelle comme répandue en Amérique , en Afrique 

 et en Asie, entre les tropiques. Elle possède, sur son légume fort petit, des poils 

 en hameçon, qui la rendent aussi facile à transporter que les Bidens, les Xan- 

 thium, etc. Le genre Zornia, quoique peu nombreux, appartient aux divers conti- 

 nents intertropicaux. L'espèce actuelle, qui se trouve dans les mauvais terrains 

 de plusieurs parties de l'Inde, d'après Roxburgh (FI, édit. 1832, v. II, p. 353), 

 n'a pas de nom sanscrit (Roxb. ; Piddington, Index), ce qui fait présumer une 

 origine étrangère à l'Inde. La synonymie n'est pas assez certaine pour que la 

 question d'origine puisse être bien étudiée. M. de Sehlechtendal (Linn., 1830 

 p. 183) admet l'identité en Afrique et en Amérique. 



? Desniodiuiu trifloruni, DC. (lied;* saruua trïfïoa'Masï , IL. ; &I<o©ïsomïa 



reptans, Meisn. Linnœa , XXI, p. 260; Hook. et Benth., FI. Nigr., 

 p. 304). — "if — Herbe très répandue dans les terrains humides et les 

 cultures, dans l'ancien et le nouveau monde, entre les tropiques. Malgré ce genre 

 de stations, M. R. Brown [Bol. Congo, p. 58 et 61) ne soupçonne pas qu'elle soit 

 transportée. Elle croit : 1° dans l'Asie méridionale (Wight et Arn., ProdrX en 

 abondance à Timor (Decaisne) ; 2° à Maurice (DC, Prodr., II, p. 334 ; Bojer, 

 H.Alaur.), en Guinée (Hook. et Benth., I. c.) ; 3° aux Antilles (DC.,/. c), à la 

 Guyane (id.), à Acapulco (Benth., Bot. Sulph., p. 82). Les autres Nicolsonia 

 sont d'Amérique, Afrique ou Asie (Steud., Nom. ; Hook. f. et Benth., Fl. Nigr., 

 p. 304). Celui-ci a des légumes très minces, qui se coupent en travers et qui ont 

 a leur surface de petits poils, un peu crochus, par lesquels je soupçonne qu'ils 

 peuvent adhérer. On ne connaît pas de nom sanscrit à cette plante, qui est 

 cependant très commune dans l'Inde, où elle joue le rôle de nos trèfles, dans les 

 prairies. Elle a des noms indiens modernes (Roxb., Fl. Lui., 2 e édit., v. III 

 p. 353 ; Piddington, Index). Elle semble un peu moins répandue en Amérique, et 

 l'on ne cite pas de synonyme de Sloane et autres auteurs anciens (Sw., Obs. ; 

 Macfadyen, Fl. Jam.), ce qui peut faire soupçonner une introduction dans le 

 nouveau monde, parles cultures des colonies. 



Ahrus precatorins, L. — 5 — Liane commune et spontanée aujourd'hui, 

 entre les tropiques, principalement sur le littoral, dans les trois continents. La 

 beauté des graines, leur usage comme grains de chapelet ou pour colliers, et 

 même comme nourriture grossière (Sloane, Jam.), ont dû engager à les trans- 

 porter et à les semer. M. R. Brown (Congo, p. 62) les regarde comme assez dures 

 et ayant un embryon assez développé pour supporter un long transport par les 

 courants. Déjà Sloane (Jam., I, p. 4 84) prétendait que le courant de l'Atlantique 



