ORIGINE DES ESPÈCES LE PLUS GÉNÉRALEMENT CULTIVÉES. M 3 



trouvé moi-même au Chili. •> La première de ces indications est sans 

 doute la même que celle du Flora Peruviana. Pavon envoya à Lambert 

 des échantillons de la plante sauvage du Pérou. On peut douter cependant 

 que ce fût bien le Solanum tuberosum, car l'espèce ainsi nommée par 

 Pavon dans l'herbier de M. Boissier est, suivant M. Dunal, une espèce 

 voisine (très voisine) de la pomme de terre, le Solanum immite iDun., 

 Prodr., XIII, part, i, p. 32.) 



M. Caldcleugh envoya plus récemment, en 1822, à la Société d'horti- 

 culture de Londres, des échantillons qu'il regardait comme la vraie pomme 

 de terre, spontanée au Chili (Hook., ib.). Le docteur Lindley (Journ. 

 Hort. Soc, 1847, v. III, p. 66) affirme que cette plante, cultivée pendant 

 quelques années à Londres, était bien l'espèce ordinaire. 



M. Cruckshanks écrivait à sir W. Hooker(i6(Y/.) les observations qui sui- 

 vent : « On objecte souvent que dans les pays où la pomme de terre croît 

 sauvage elle pourrait, comme on l'a observé pour d'autres plantes en Amé- 

 rique, avoir été introduite et n'être pas une espèce indigène. Il y a ce- 

 pendant beaucoup de motifs pour croire qu'elle est indigène au Chili, et 

 que les pieds qu'on y trouve sauvages ne sont pas le produit accidentel des 

 plantes cultivées. On les trouve ordinairement sur des pentes rocailleuses 

 et escarpées où l'on n'aurait jamais pu les cultiver, et où le transport acci- 

 dentel que l'on présume n'aurait pas pu s'effectuer. Cette pomme de terre 

 sauvage est très commune à Valparaiso, et je l'ai suivie sur la côte à 

 quinze lieues au nord de cette ville; mais je ne sais pas jusqu'où elle 

 s'étend, soit au nord, soit au midi. Elle habite surtout les falaises et col- 

 lines du bord de la mer, et je ne me souviens pas de l'avoir vue à plus de 

 deux ou trois lieues des côtes. Il y a une circonstance non mentionnée 

 dans les livres, c'est que la fleur est toujours d'un blanc pur, sans trace de 

 cette teinte pourpre, si commune dans les variétés cultivées, circonstance 

 que je regarde comme une forte preuve de son origine spontanée (pour- 

 quoi?j. Je déduis une autre preuve de ce fait, qu'on la trouve souvent dans 

 les endroits montueux, loin des cultures , et qu'on ne la voit pas dans le 

 voisinage immédiat des champs et des jardins où l'on cultive la pomme de 

 terre, à moins qu'un courant d'eau traversant le terrain ne puisse entraîner 

 des tubercules dans des lieux non cultivés. » M. Cruckshanks présume que 

 les 'pommes de terre sauvages des environs de Lima dont parlait Pavon, 

 doivent leur origine à cette circonstance, au moins pour les parties basses, 

 voisines de la rivière de Chancay; mais il ajoute que l'introduction est 

 moins probable pour les collines, aujourd'hui incultes. 



M. French (Journ. geo. Soc. Lond., 1839, p. 3C6) raconte qu'on 

 essaie de cultiver près de Chilecito, dans la province de Rioja, république 



