852 0IUG1NE GÉOGRAPHIQUE DES ESPÈCES CULTIVÉES. 



continent indien. Des auteurs plus récents mit attribué au Nicotiana Ta- 

 bacum divers noms indiens et même sanscrits! Piddington (Index, p. 60) 

 cite D/iumrapatra et Tcwn/rakoota comme les noms sanscrits. Ce dernier 

 ressemble beaucoup aux noms bengali et hinduslani du tabac, Tumàk et 

 Tambaca, qui sont évidemment des dérivés de Tabaro et Tambaeo, ce 

 qui me fait douter de son ancienneté. Resterait le premier, qui est évidem- 

 ment un mot composé et sur lequel j'ai consulté mon ami M. Adolphe 

 Pictet, philologue bien connu. « Ce mot, m'a-t-il répondu, n'est pas dans 

 le Dictionnaire de Wilson; il signifie feuille à fumer et a tout l'air d'un 

 composé d'origine moderne pour désigner le tabac, dont d'ailleurs il n'est 

 question nulle part dans les livres anciens. » Si le nom Dhumrapatra 

 était véritablement sanscrit et s'appliquait à un Nicotiana quelconque, 

 il est probable qu'on en trouverait des dérivés dans une foule de langues 

 modernes de l'Inde. On attribue d'ailleurs ce mot non point à une espèce 

 particulière de Nicotiana qui serait asiatique, mais au N. ïabacum, c'est- 

 à-dire à l'espèce ordinaire, dont l'origine américaine est certaine. 



Les Cyngalis ont un nom dont j'ignore l'origine, Doonkola (Pidd., ib.). 

 Vu la prononciation Doun de Doon, il se rattache peut-être à Petum 

 (prononcez Petoum) des Américains. Le nom telinga Poghako est presque 

 Tobaco;\e nom hindustani liujjirbhang indique simplement une compa- 

 raison avec le chanvre, Bhang, que l'on fume à la manière du tabac dans 

 l'Asie méridionale. 



Le tabac de Shiraz est obtenu de la culture du Nicotiana persica. Rien 

 ne prouve cependant que cette industrie soit antérieure à la découverte de 

 l'Amérique. Ebn Baithar, médecin maure du xm e siècle , qui connaissait 

 bien les plantes officinales des pays musulmans, ne mentionne aucune 

 espèce de Nicotiana (trad. allem. par de Sontheimer, 2 vol. in-8°, 1842). 

 Rauwolf avait parcouru l'Orient de 1573 à 1575, et il n'est question d'au- 

 cune espèce de tabac dans sa Flore publiée par Gronovius. Enfin, le doc- 

 teur Royle (//(. Him., p. 282) affirme que d'après des ouvrages persans 

 de matière médicale, la culture du tabac aurait été introduite dans l'Inde 

 en 1605, ce qui fut confirmé par une proclamation subséquente d'un 

 prince nommé Jehangeer. Le nom arabe du tabac est le même que le nom 

 turc, savoir Tuttun (Forsk., p, cvi), qui ne ressemble pas mal à Petum, 

 nom primitif brésilien. Un autre nom arabe assez répandu est Docchan, 

 qui veut dire fumée (Forsk., p. lxiii). 



En définitive, les indices historiques et linguistiques d'une origine asia- 

 tique, sont tous légers, contestables, et ne peuvent pas balancer les indices 

 de toute nature favorables à l'origine américaine. J'ajouterai, comme con- 

 séquence, que la valeur des deux Nicotiana supposés d'Asie, est forte- 



