920 ORIGINE GÉOGRAPHIQUE DES ESPÈCES CULTIVÉES. 



combien la distribution des variétés est favorable à ^opinion de l'espèce 

 unique, adoptée dans des vues de botanique pure, par Roxburgh, Desvaux et 

 R. Brovvn. S'il existait deux ou trois espèces, probablement l'une serait 

 représentée par les variétés qu'on a soupçonnées originaires d'Amérique ; 

 une autre serait sortie, par exemple, de l'archipel indien ou 4e la Chine, 

 et la troisième de l'Inde. Au contraire, toutes les variétés sont géographi- 

 quement mélangées. En particulier, les deux qui sont le plus répandues en 

 Amérique diffèrent sensiblement l'une de l'autre et se confondent chacune 

 avec des variétés asiatiques, ou s'en rapprochent beaucoup. 



Ananas (Bromclia Ananas, IL.). — L'Ananas Cultivé, dont RumphillS, 



Commelyn, Plumier, faisaient un genre distinct, avec raison, d'après plu- 

 sieurs modernes (Lindl., Bot. reg., tab. 4 068; DC, Mém. Soc. phys. 

 Genèv., VII), me paraît, malgré les doutes élevés par quelques auteurs, une 

 plante d'Amérique, introduite de bonne heure en Asie et en Afrique. Nana, 

 d'après Marcgraf (Bras., p. 33), était le nom brésilien, d'où les Portugais 

 avaient fait Ananas. Les Espagnols avaient imaginé le nom de Pinas ou 

 Pomme de pin, à cause de l'analogie de forme avec le fruit du pin pignon 

 (Oviédo^rad. de Ramusio, III, p. 113; Joseph Acosta, Hist.Ind., trad. 

 franc., p. 106). Tous les premiers écrivains sur l'Amérique en font men- 

 tion : Oviédo, Thevet, Pison, Marcgraf, J. Acosta, etc. Hernandez (Thés., 

 p. 311) dit : « Alumna est Haitinœ insulœ, hujusque Novœ Hispaniœ 

 calidarum regionum montosisque in lotis incola. » Il cite un nom 

 mexicain, Matzatli. On avait apporté un fruit d'Ananas à Charles V 

 (J. Acosta, l. c). 



Rheede (Hort. M al., XI, p. 6) ne doute pas que l'Ananas n'ait été 

 transporté d'Amérique dans l'Inde. Après lui, Rumphius (Amb.,Y, p. 228- 

 230) conteste, « parce que, disait-il , l'Ananas est cultivé dans toutes les 

 parties de l'Inde, et même on en trouve de sauvages aux Célèbes et ail- 

 leurs. » J'ignore si ces Ananas sauvages appartiennent à l'espèce. Ils 

 peuvent, d'ailleurs, avoir été naturalisés, car l'Ananas donne quelquefois des 

 graines (DC, l. c). Rumphius remarque cependant que l'Ananas n'a pas 

 de noms asiatiques. Il n'en connaît pas, et celui de Rheede, Kapa-tsjakka, 

 est évidemment tiré d'une comparaison avec le fruit du Jacquier. C'est sans 

 doute par erreur que Piddington (Index, p. l/i) attribue à l'Ananas un 

 nom sanscrit, Anarush, car ce nom même paraît venir d'Ananas, et Rox- 

 burgh (FI. Ind., édit. 1832, v. H, p. 116) remarquait l'absence de nom 

 tlans cette langue. Il ne pouvait même pas citer de nom moderne indien autre 

 que celui d'Ananas. Le Dictionnaire de Wilson n'indique pas le mot Anarush, 

 et les auteurs indiens disent positivement que l'Ananas a été introduit dans le 

 Bengale, sous le règne d'Akbar, en 159/i (Royle, III. , p. 376). D'aprèsKir- 



