ESPÈCES PARTAGÉES DANS L'HÉMISPHÈRE BORÉAL. 1021 



Roehelia steiiiilata, Reieh. — T © — Cette Borraginée présente, ainsi 

 que je l'ai fait remarquer dans le Prodromus (X, p. '176). une grande habitation 

 dans l'orient, de la Songorie et de la Mésopotamie, jusqu'à l' Anatolie, et même la 

 Podolie et la Hongrie ; de plus, elle existe en Espagne, dans l'Aragon et la Cas- 

 tille : enfin M. Cosson l'a retrouvée en Algérie (Ann se. nal , 3 e sér., XXI, p. 131). 



Lycopsis oricntaiis. L,. — Odessa et province de Carie. — Espagne, royaume 

 deMurcie, d'après M. Cosson, PL nouv., fasc. m, p. 122. 



Myosotis réfracta. Boiss. — (T) — En Espagne, sur le mont Pilar de Tolox, 

 à 6500 p. ; dans l'Asie Mineure, près de Maglak (Voy. Alph. DC, Prodr., X, 

 p. 110). 



Caïupanula fastigiata, Dnfoiir (dans Alph. DC, Mon. Camp, et Prodr., 

 VII. p. 483). — r — r En Espagne, à Aranjuez ! et en Aragon! 2" au midi du 

 Caucase, en Géorgie, dans les champs incultes (Hohen. !) M. Grisebach ne l'in- 

 dique pas dans son Spicilegium FI. Rumel. 



Rhododendron pontieum, L,. — S ■ — Espagne méridionale et Anatolie. 

 Voy. ci-dessus, p. 162. et carte II, fig. 17). 



Jnniperus tliurifera. E. — 5 Royaume de Murcie et Anatolie (Cosson, PL 

 nouv. , fasc. m, p. 129). L'espèce manque à l'Italie (Schouw, Disir. Conif. d'il.). 



Ces exemples ont été recueillis d'après les ouvrages et les herbiers, sans 

 aucune idée préconçue. Il s'est trouvé que les deux tiers sont des plantes 

 monocarpiennes, habitant principalement les endroits sablonneux. Il y a sans 

 doute de l'analogie entre les climats de l'Orient et de l'Espagne; mais de 

 quelle manière ces espèces, que l'homme n'avait aucun intérêt à transpor- 

 ter, ont-elles pu arriver d'un pays à l'autre? Et pourquoi plusieurs d'entre 

 elles n'ont- elles pas occupé successivement les côtes et les îles de la mer 

 Méditerranée? Impossible de répondre à ces questions par l'ensemble des 

 faits actuels. Évidemment, il faut recourir à des causes plus anciennes. 



Deux hypothèses s'offrent à l'esprit. L'une, que la Méditerranée aurait 

 fait irruption sur des pays intermédiaires dans lesquels l'espèce existait et 

 aurait coupé l'habitation en deux ou trois parties ; l'autre est l'hypothèse de 

 l'origine primitivement multiple des espèces. La première est d'accord 

 avec beaucoup de faits géologiques et même historiques ; la seconde est 

 plus éloignée et repose sur des considérations d'un autre ordre, dont je 

 parlerai plus tard (chap. xi). 



Il y a des plantes de la région méditerranéenne qui se retrouvent aux 

 îles Canaries, Madère et Àcores. J'ai déjà mentionné des plantes aqua- 

 tiques (p. ^9V), des plantes ligneuses à grosses graines (p. 993) et des 

 plantes alpines (p. 1ÔÔS) qui sont dans ce cas. Je pourrais ajouter 

 maintenant les Erica arborea et Erîca scoparîa, dont on ne peut expli- 

 quer la présence par des transports du fait de l'homme, par des courants 

 ou par les oiseaux. Je laisse cependant ces exemples et plusieurs autres de 

 côté, parce que nous ignorons encore si ces espèces ne se trouvent pas 



