ESPÈCES DISJOINTES NON AQUATIQUES, TROPICALES. 10Z|5 



naturalisée (Bojer, Hort. Maur.). La probabilité est pour une origine asiatique. 

 T ? Euxolus polygaïuus, Jlloq. (Amnrantus polygamus, E.). — (T) — 



M. Moquin et moi n'avons pu voir que des échantillons d'Afrique. L'assertion de 

 Willdenow que la plante croît à la Guyane repose sur celle d'Aublet, qui est loin 

 d'être prouvée. Du reste, la plante croit dans les sables et les décombres. 



Chaniissoa nodiflora, Mart. — ® — Cette Amarantacée est commune 

 dans l'Inde, à Ceylan et Java (Moq. in DC, Prodr., XIII, part, n, p. 249); 

 Al. de Martius l'indique aussi dans l'île de Wacanama à la Guyane (Mart., Amar., 

 p. 79). M. Moquin a eu sous les yeux l'herbier de M. de Martius, mais il ne dit 

 pas dans le Prodromus qu'il ait vu ce synonyme important. Un fait aussi extraor- 

 dinaire aurait besoin d'être vérifié. 



T? Boerhaavia niutahilis, Br. — % — M. R. Brown (Congo, p. 58) 

 l'énumère parmi les espèces communes aux divers continents intertropicaux, mais 

 M. Choisy (Prodr., XIII, part, n, p. 455) divise autrement les espèces et indi- 

 que le Boerhaavia mutabilis seulement à la Nouvelle-Hollande. Les fruits sont 

 echinati, d'où l'on comprend la facilité des transports, si l'on revient à l'opinion 

 de M. Brovvn. 



Hernandia sonora, E. — 5 — Les auteurs, depuis Linné (Hort. Cliff., 

 p. 485, tabl. 33, 6g. sans fl. ni fr.) jusqu'à nos jours (Hassk., PL Jav. rar. y 

 p. 217; Hook. et Arn., Yoy. Beechey, p. 69 ; Decsne, Timor, p. 41 ; Maycock, 

 Fl. Barb., p. 348), ont admis tacitement ou expressément l'identité de la plante 

 des Moluques et de celle des Antilles, mais je vois nulle part la preuve d'une com- 

 paraison faite régulièrement sur des échantillons convenables. 



Euphorhia piiuiifera. E. — o — '1° Abondante en Amérique entre les 

 tropiques; 2" Afrique occidentale (Euphorbia purpurascens, Schum. et Thonn., 

 d'après Benth., Fl. Nigr., p. 499); 3" Chine méridionale (Hook. et Arn., Bot. 

 Beechey, p. 213). L'espèce n'est pas dans Roxburgh (Fl. lnd., édit. 1832, II), 

 ni dans Bojer (Hort. Maur.). En général, sa rareté hors d'Amérique me fait pré- 

 sumer quelque erreur de détermination que je ne puis contrôler dans ce moment, 

 ou un transport de graines par l'homme. La capsule est pubescente, mais sans 

 poils crochus ou épines. L'espèce paraît de nature à se trouver fréquemment dans 

 les jardins, endroits cultivés, etc. 



Euphorhia hvpci'icifoiia, E. — Elle paraît répandue entre les tropiques, 

 comme 1 Euphorbia pilulifera, dit M. Bentham (FL Nigr., p. 500). L'absence de 

 monographie des espèces exotiques d'Euphorbiacées et l'état de mon herbier, jus- 

 qu'à ce que le Prodromus ait atteint cette famille, m'empêchent de donner une 

 assertion. 



Euphorbia prostrata, Ait. — (T) — 1° Antilles et Amérique méridionale; 

 2° Guinée (Benth., Fl. Nigr., p. 498, où il affirme l'identité spécifique). Elle 

 n'est pas dans Swartz, ni dans Maycock (Fl. Barb.}. Je n'ai pas vu la plante, 

 et ne puis dire , d'après les descriptions , si elle présente quelque moyen de 

 transport. 



Astrsea lobata, KIotzsch. (Croton lohatum, E.). — Autre Euphorbiacée 

 qu'on dit américaine et africaine (Benth , Fl. Nigr., p. 509). 



M. Lindley (Oen. and. sp. Orchid., p. 237) mentionne une Orchidée, «Eeco- 

 clades maonlata (Angrsccum BMiscuïa^Miii, EiudS. ; Angraeeum mono- 

 phylium, Rich.), comme étant à la fois de l'île Maurice et du Brésil. Avant 

 d'admettre un fait aussi extraordinaire pour une plante de cette famille, il faudrait 



