ESPÈCES NON AQUATIQUES. 1055 



T 1 Chenopodinni graveolens, AYilld. — ® — En Patagonie et au Cap, - 

 d'après des échantillons comparés par M. Moquin (Prodr., XIII, part, n, p. 74). 

 D'autres localités, citées d'après des jardins, sont douteuses. 



Carex trifida , Cav. (C. aristata, Dun.) — % — Selon le docteur 

 Hooker, qui a constaté avec beaucoup de soin l'identité spécifique [El, antarct., 

 I, p. 89 ; II , p. 368). ce Carex habite : '1° à !a Nouvelle-Zélande et aux îles 

 Auckland et Campbell; 2° au cap Tres-Montes, côte occidentale de la Pata- 

 gonie, sous le 46 e degré de latitude sud (mais non à la Terre-de-Feu, ni au 

 détroit de Magellan) ; 3° aux îles Malouines, et là il est abondant, car tous les 

 voyageurs l'en ont rapporté. 



Aïra antarciïea, Hook. — (î) — Dispersée dans les terres antarctiques les 

 plus reculées du côté du pôle, jusqu'au point où les espèces phanérogames ne peu- 

 vent plus vivre, et quel que soit l'isolement des localités. Ainsi, d'après M. Hooker 

 fils [FI. aniarct., II, p. 377), elle existe: 1° aux îles Malouines ; 2° au cap Horn 

 et à l'île Hermite; 3° aux iles Shetland du sud, qui sont au midi de l'île. Hermite, 

 à une distance égale à la largeur de la mer Méditerranée ; 4° à l'île de Kerguelen, 

 qui est à une distance immense des autres terres où existe l'espèce. 



J'aurais pu grossir cette liste, car M. Hooker fils (N. ZeaL, p. xxxn) 

 compte environ 17 phanérogames qui existent en Australie, à la Nouvelle- 

 Zélande et à l'extrémité australe de l'Amérique, sans être des plantes 

 européennes, et il en mentionne d'autres qui sont partagées entre les 

 montagnes de Van-Diémen et de la Nouvelle-Zélande. 



ARTICLE IX. 



CONCLUSIONS. 



A l'occasion de chacune des catégories de plantes indiquées ci-dessus, 

 j'ai énoncé quelques réflexions qui se présentaient plus particulièrement 

 à l'esprit. Elles sont assez uniformes et assez simples ; je puis donc me 

 borner à les résumer en peu de mots. 



Les exemples de disjonction, suffisamment constatés, sont infiniment 

 rares (a). 



(a) Pour réunir les exemples cités dans ce chapitre, il m'a fallu examiner une infinité 

 d'espèces, d'après les Flores et les ouvrages généraux, et éliminer un grand nombre de 

 cas admis par les auteurs. Tantôt il s'agissait d'espèces encore mal connues, que l'on a 

 cru reconnaître à de grandes distances, comme, par exemple, le Typha Shutlleworthii 

 (Sonder, Plantœ Preiss., II); tantôt la similitude entre les échantillons de pays éloignés 

 ne me paraissait pas avoir été suffisamment étudiée, comme dans les Solanum Leyces- 

 terianum (Dun., Prodr., "XIII, part. î, p. 367), Polycarpon alsinefolium (DC, Prodr., 

 III, p. 376), etc. Souvent l'inspection de mon lierbier m'a fait naître des doutes sur 

 l'identité. C'est le cas le plus ordinaire des espèces mentionnées à la lin de l'article 6. 

 Je citerai aussi l'Ipomœa sagittata, Desf., dont l'identité avec le Convoi vulus sagit- 

 taefblius, Michx., me paraît douteuse, les lobes de la feuille étant plus divariqués dans 

 mon échantillon de la Caroline que dans ceux de la région méditerranéenne. L'Apium 

 graveolens découvert dans l'hémisphère austral (Hook. f., FI. ant.), en Californie (Nutt., 

 Journ. Acad. Philad., n. sér., I, p. 183), et en Europe, n'a pas été compté, parce qu'il 



67 



