1252 COMPARAISON SOUS LE RAPPORT DES FAMILLES CARACTÉRISTIQUES. 



dant, eu égard à la masse des Composées, celte famille caractérise bien 

 davantage l'Afrique australe, le Mexique, la chaîne des Andes ou même 

 l'Europe méridionale. Il serait aisé de multiplier ces exemples. 



A vrai dire, les deux points de vue ont leur valeur. C'est bien un trait 

 caractéristique pour une végétation, de présenter la totalité ou une grande 

 proportion des espèces d'une certaine famille ; c'est aussi un caractère 

 distinctif de présenter une proportion inusitée d'espèces d'une famille, 

 relativement aux Phanérogames du pays. Dans le premier cas, l'habitation 

 principale de la famille constitue le caractère; dans le second, c'est la 

 grandeur de la proportion. Le premier point de vue touchera principale- 

 ment les botanistes auteurs de Monographies, le second frappera surtout 

 les auteurs de Flores et les voyageurs. 



ARTICLE IL 



EXPOSÉ DES FAITS. 



Le tableau qui suit (p. 1258) est destiné à faire ressortir les deux 

 points de vue dont je viens de parler. 



La surface du globe a été divisée en 1 3 grandes régions géographiques 

 et naturelles : la zone autour du pôle arctique, les pays tempérés de l'an- 

 cien et du nouveau monde dans l'hémisphère boréal, les quatre régions 

 intertropicales de l'Amérique, l'Afrique, l'Asie et la Polynésie ; enfin, 

 les terres australes, qu'il a fallu répartir en six groupes distincts, vu 

 leur éloignement les unes des autres. Cette division très large convient 

 clans le cas actuel, à cause de l'immensité de l'habitation des familles, et 

 parce que les familles caractéristiques de l'Asie méridionale, je suppose, se 

 trouvent d'ordinaire sur le continent et dans l'archipel de la Sonde ou des 

 Moluques, de même qu'une famille américaine se trouve communément au 

 Brésil et à la Guyane, à Guyaquil et à Cuba, etc. 



Pour chacune de ces grandes divisions du globe, le tableau indique : 

 1° dans la colonne de gauche, les familles caractéristiques sous le premier 

 point de vue, c'est-à-dire ayant dans cette région leur habitation princi- 

 pale, ou l'une des principales s'il y en a plusieurs; 2° dans la colonne 

 de droite , les proportions remarquables , relativement, aux Phanéro- 

 games du pays. Comme premier résultat, il saute aux yeux que les régions 

 pauvres en espèces (arctique et antarctique, 1 et 13) ne sont le centre 

 d'aucune famille, et que, inversement, certaines familles y régnent à l'ex- 

 clusion des autres et. avec des proportions énormes relativement aux Plia- 



