02 Fr. Thomas : Zum Gitterrost der Birnbäume. 



Zum Gitterrost der Birnbäume. 



Von Dr. Fr. Thomas zu Ohrdruf. 



Vor zehn Jahren gab ich in der Monatsschrift des Vereins z. Bef. d. Gartenb. 

 in d. Königl. Preuss. Staat. (XXIII., S. 279fr.) einen Bericht über das äusserst 

 intensive Auftreten des Gitterrostes auf Birnbäumen zu Cholet in Frankreich.*) 

 Eine fast gleich heftige Erkrankung sah ich 1889 in Thüringen. Die Besitzerin 

 eines Gartens zu Georgenthal (Bahnhofstr. 52) klagte, dass ihre Birnbäume niemals 

 Frucht brächten. Die zu Ende August vorgenommene Besichtigung ergab, dass die 

 Blätter mit Aecidien übersäet waren (bis zu zwölf stark entwickelte Roestelia-Rasen 

 auf einem Blatt), und dass die Rinde der jungen Triebe hier und da durch den- 

 selben Pilz ergriffen war. Intakt waren nur an den Triebspitzen je ein oder einige 

 Blätter, welche zur Zeit der Infektion im Frühjahr noch unentwickelt oder doch 

 von den älteren Blättern umhüllt gewesen waren. Die Ursache der Erkrankung 

 war nicht weit zu suchen. Zwei im Jahre 1879 gepfianzte, über 1 m hoch ge- 

 wachsene Exemplare von Juniperus Sabina besassen an ihren Zweigen schwach 

 verdickte Strecken, bekanntlich eine Folge der durch Gymnosporangium 

 fuscum verursachten Hypertrophie, durch welche man auch noch im Sommer 

 und später das Vorhandensein des Pilzes erkennt. Die Nachfrage ergab denn 

 auch, dass in jedem Frühjahr die orangefarbigen, gallertartigen Fruchtkörper des- 

 selben an den Ästen gesehen worden waren. Auf meinen Rat wurden diese 

 zwei Sadebäumchen ausgerissen. Ein Jahr später, im August 1890, besuchte ich 

 das Grundstück abermals, um mich von der Wirkung der Massregel zu überzeugen: 

 im ganzen Garten war jetzt nicht ein einziges Exemplar des Gitterrostes zu 

 finden! Die Birnblätter waren ausnahmslos normal und pilzfrei. 



Dieser Erfolg entspricht nur dem, was zu erwarten war, und ich würde den- 

 selben nicht der Mitteilung für wert erachten, wenn sich nicht noch immer Un- 

 gläubige fänden, denen solche Erfahrung vielleicht die Augen öffnet. Misserfolge 

 sind nur möglich, wenn in der Nähe noch der Ausrottung entgangene Wirtpflanzen 

 des Gymnosporang. fuscum sich finden. Bei schwerer Schädigung der Birn- 

 bäume hat sich aber bisher stets der Sadebaum als Zwischenwirt des Pilzes er- 

 wiesen; seine Ausrottung ist deshalb in solchen Fällen zweifellos geboten. 



Zeitschriften, welche bestimmt sind, wissenschaftliche Resultate für das grosse 

 Laienpublikum nutzbar zu machen, sollten meines Erachtens sich mit dieser 

 positiven Aufgabe genügen und nicht, wie es kürzlich von Seiten eines sehr eifrigen 



*) Die »Societe d'Horticulture de Cholet et de l'arrondissement (Maine-et-Loire)« hat jenem 

 Aufsatze eine sehr freundliche Aufnahme bereitet, aber denselben behufs Übermittelung an ihre 

 Mitglieder einem mit botanischen Dingen leider gänzlich unbekannten dortigen Gymnasialprofessor 

 zur Übersetzung überwiesen. Letztere wurde mir erst bekannt, als der betr. Jahrgang des Bulletin 

 bereits verteilt, eine Korrektur also nicht mehr möglich war (Bulletin der genannten Gesellschaft, 

 Annee 1880, p. 40 — 46). Neben einigen Sinnentstellungen finden sich wahrhaft monströse Wort- 

 bildungen. Da ist z. B. der von mir eingeführte Terminus Mycocecidien übersetzt durch »cecido- 

 myies-mycographes«, Phytoptocecidien durch »phytophages«. Selbst Titel von Aufsätzen und Zeit- 

 schriften werden kühn und mit Variationen übersetzt und damit jede Quellenangabe gründlichst 

 vergraben. So steht für »Zeitschrift f. d. ges. Naturwiss.« einmal »Bulletin des Sciences naturelles«, 

 das andere Mal »Memoire sur les Sciences nat.« Die vom Vicepräsid. der Gesellschaft, Herrn 

 Perou, auf S. 48 besprochene, ganz zwecklose Ausrottung auch der inficierten Birnbäume (!) ist 

 natürlich von mir weder vorgeschlagen noch auch nur angedeutet worden. Endlich ist (S. 37) 

 meine Mitteilung auf einen Sitzungsbericht der »Soc. centr. des horticulteurs [sie!] de France«, vom 

 26. Fevr. 1880, bezogen, während mir nur Girard's Mitteilung vom Jahre 1879 vorgelegen hatte. 



