G. Dieck: Ein dendrologischer Spaziergang nach dem Kaukasus und Pontus. ^33 



führen, damit sie wenigstens aus Furcht vor ähnlichen Missgriffen sich 

 genieren lernen und vorsichtiger werden. 



Ich will an dieser Stelle noch einige Bemerkungen über das Auftreten und die 

 Eigenschaften der Nordmannstanne in ihrer Heimat machen. Diese Art durch 

 das Studium unserer Kulturexemplare kennen lernen zu wollen, ist ein eitles Be- 

 ginnen. Nirgends in der Wildnis zeigt die Tanne jene breite gedrungene Form, 

 die wir an unseren Kulturexemplaren so schätzen, sondern der Wuchs derselben 

 ist stets mehr oder weniger steif pyramidal, in dem feuchtwarmen Küstengebiete 

 des Pontus sogar cypressenartig. Es giebt in der Wildnis auch nie solche 

 mastigen, schwarzgrünen, an Abies spectabilis erinnernden jungen Pflanzen, wie sie 

 aus den holländischen Pflanzenmastanstalten nur zu oft zu uns kommen, um mög- 

 lichst bald wieder das Zeitliche zu segnen. 



Eine Nordmannstanne im mittleren Kaukasus macht im allgemeinen keinen 

 anderen Eindruck, als unsere heimische Edeltanne, denn die Nadeln erscheinen aus 

 einiger Entfernung kaum grösser als die der unserigen. Der Unterschied liegt allein in 

 dem schmaleren Kronenbau und dem häufigeren Auftreten riesenhafter Exemplare, 

 die dort eben häufiger sein müssen, weil eine regelmässige Forstbenutzung nicht 

 existiert. Wenn ein biederer Kaukasier ein Tannenbrett braucht, so nimmt er sich 

 nicht die Mühe, einen Baum zu fällen und in Bretter zu zerschneiden, sondern er 

 klettert an einem der Riesenstämme hinauf und schlägt eine tiefe Kerbe in deiv 

 selben. Dieselbe Operation nimmt er dann nach dem Herabklettern an derselben 

 Baumseite weiter unten vor und spaltet sich dann mit Keilen ein Brett von der ge- 

 wünschten Dimension aus dem lebenden Baume*). Man sieht solche misshandelten 

 Bäume, zumal in der Nähe der Wege, nur allzuhäufig und es wird die vorzügliche 

 Spaltbarkeit dieser Baumart ihren Untergang in absehbarer Zeit bedingen. Derzeit 

 erfreut sich die Nordmannstanne noch einer sehr grossen Verbreitung. Stets mit 

 der orientalischen Fichte vergesellschaftet, erfüllt sie die Mehrzahl aller schattigen 

 Thäler Kaukasiens von ca. 3500 — 6500 Fuss Seehöhe und steigt, besonders auf 

 Nordhängen, wohl auch tiefer hinab. Ausserdem fand ich sie unter gleichen Verhält- 

 nissen im pontischen Armenien und Lazistan, einige Exemplare auch noch im 

 Hochgebirge oberhalb Trapezunt. Ich zweifle auch gar nicht, dass die Art in 

 Kleinasien noch viel w T eiter westlich sich finden und dann vielleicht Übergangs- 

 formen zu der Gruppe der griechischen Edeltannen zeigen wird. Junge Edeltannen- 

 pflanzen, die mein Sammler Franz Peters mir vom mysischen Olymp holte, machen 

 bis jetzt ganz den Eindruck jugendlicher Nordmannstannen! 



In gewissen Gegenden des Kaukasus, besonders in Hochsuanetien, zeigen 

 Tannen wie Fichten eine auffallende Neigung zu Rindenalbinismus. Wir glaubten 

 oft genug, dass gewisse, leuchtend weiss aus dem Tannengrün hervorschimmernde 

 Stämme eingesprengten Birken angehörten und doch waren es Nordmannstannen 

 und noch häufiger orientalische Fichten! In Abchasien erschienen mir auch die 

 Rotbuchen, Eichen, Linden und Ulmen viel heller im Stamme als bei uns, be- 

 sonders an Waldrändern. Ich erkläre mir diese Erscheinung aus der reichen 

 Ozonentwickelung in diesen feuchten gewitterreichen Waldgegenden, denn Ozon 

 zeichnet sich ja durch seine Fähigkeit zu bleichen und zu depigmentieren in her- 

 vorragendem Masse aus. 



Kehren wir nun zurück zu den Ereignissen des Tages. Wir hatten den Schleier 



*) Es ist das eine auch anderwärts im Orient gebräuchliche Methode, welche viel beigetragen 

 hat, den früheren Wälderreichtum dieser Länder zu vernichten. So verdankt das früher holz- 

 berühmte Cypern seine jetzige Holzarmut vor allem dieser vandalischen Gewohnheit! 



