E. R. Seeligmüller: Brauchbarkeit der Maiblumenkeime zur Krühtreiberei. 287 



1. Zeigt der Versuch, dass schwache blühbare Keime nur auf Sandboden, 

 dicke Keime nur auf lehmigem und auf Moorboden gezogen werden oder 

 umgekehrt? 



Antwort: Wir finden, dass dünne, mittelstarke und starke (dicke) 

 Keime sowohl auf Sandboden, als auch auf lehmigem und Moorboden 

 gezogen werden können. 



2. Haben sich die dünnen oder dicken Keime zum Frühtreiben besser gezeigt? 



Antwort: Wir finden die mittelstarken und die starken am geeignetsten 

 zum Frühtreiben. 



3. Haben sich die dünnen oder dicken besser zum Spättreiben geeignet? 



Antwort: Wir finden, dass zum Spättreiben alle blühbaren Keime, 

 ganz abgesehen von der Stärke, zum Treiben verwendet werden können. 



4. Wie haben sich die auf Sandboden gewachsenen Maiblumenkeime a) beim 

 Frühtreiben, b) beim Spättreiben bewährt? 



Antwort: Dieselben haben sich zum Früh- und Spättreiben bewährt, 

 zum Frühtreiben fast besser. 



5. Wie haben sich die auf Lehmboden gewachsenen Keime a) beim Früh- 

 treiben, b) beim Spättreiben bewährt? 



Antwort: Wir finden, dass dieselben zum Spättreiben besser ge- 

 eignet sind. 



6. Hängt der Erfolg beim Frühtreiben von der Bewurzelung der Maiblumen- 

 keime ab? 



Antwort: Eine gute Bewurzelung der Maiblumenkeime macht die- 

 selben geeigneter zum Frühtreiben, es hängt das jedoch indirekt wieder 

 mit den Bodenverhältnissen und vor allem mit einer geeigneten kräftigen 

 Düngung zusammen. Eine solche Düngung scheint, wie die Resultate 

 dieser Versuche es deutlich zeigen, viel Einfiuss auf eine gute Bewurzelung, 

 und somit wieder auf die Brauchbarkeit der Maiblumenkeime zum Früh- 

 treiben auszuüben. 



Vergleichen wir nun unsere Resultate mit den früheren Urteilen, welche 

 seinerzeit in »Möllers deutsche Gärtner- Zeitung« 1889 S. 105 (1), S. 106 (3), 

 S. 149 (4) und Jahrgang 1890 S. 20, S. 51 (7), S. 59 (8), S. 60 (10, 12), S. 131 (13), 

 S. 347 (14) und S. 380 niedergeschrieben sind, so werden wir finden, dass vieles 

 übereinstimmt, dass aber auch manche irrtümliche Auffassungen existieren. 



Übereinstimmend mit unseren Resultaten finden wir: 

 I. Bei 1, 3, 4, 12, 13, 14, 15 (siehe die oben in Klammer befindlichen Zahlen). 



Die Maiblumenkeime von Sandboden sind besser zum Frühtreiben, die 



von Lehmboden besser zum Spättreiben. 

 IL Bei 7. Die Maiblumenkeime von mittelschwerem Boden sind gleich denen 



von Sandboden zum Frühtreiben geeignet. 



III. Bei 8. Schwächere Maiblumenkeime von Sandboden lassen sich ebenso 

 gut zum Treiben verwenden als die dicken, welche auf humusreichem 

 Boden gezogen sind (Herr Möller selbst bestätigt das bei 10 ebenfalls, 

 nachdem er einen Versuch mit beiden Proben gemacht hat). 



IV. Bei 15. Dass in Ostpreussen vielfach Keime als sogenannte Berliner Mai- 

 blumenkeime, welche zum Frühtreiben geeignet sein sollen, gezüchtet 

 werden, die mit den echten Berliner Keimen aber nichts gemein haben 

 (Tilsit?). 



(Fortsetzung Seite 290.) 



