328 H. Witte: Billbergia x Wittmackiana II. L. B. 



10 Äpfel bester Qualität, 50 frische oder 100 trockene Nüsse u. s. w. gezahlt. 100 

 Rosen kosteten damals ungefähr 1,30 Mk. Das waren allerdings noch die guten, 

 alten oder doch wenigstens die billigen Zeiten! Als Diokletian abdankte und 

 sich einem beschaulichen Leben hingab, bildete das Ziehen von Salaten seine 

 Lieblingsbeschäftigung. Aber wahrscheinlich sind dieselben nie an den Markt ge- 

 langt und hatte er sich andeie Existenzmittel gesichert, denn wenn er vom Ertrage 

 des Kohls, den er gebaut, hätte leben müssen, so würde er wohl gar oft bedauert 

 haben, dass er sein Edikt erlassen. 



Billbergia x Wittmackiana H. L B.*) 



(B. amoena X vittata.) 



Von H. Witte in Leiden. 

 Hierzu Abbildung 69, 70 und 71. 



Im Sommer 1889 erhielt ich von meinem geehrten Kollegen, Herrn König- 

 lichen Garten-Inspektor Perring, Berlin, unter mehreren anderen Bromeliaceen 

 auch ein Exemplar eines Blendlings, der im botanischen Garten zu Berlin gezogen 

 war, aus Samen einer Billbergia amoena Lindl., die mit dem Pollen der all- 

 gemein bekannten Billb. vittata befruchtet war. 



Diese Pflanze interessierte mich um so mehr, als ich mich schon im Besitze 

 von selbst gezüchteten Sämlingen gleicher Herkunft befand, welche aber viel jünger 

 waren. Es stand zu hoffen, dass die Pflanze aus Berlin mir wohl ohne Zweifel 

 ihre Blumen früher zeigen werde, als die meinige, und so war es auch. Es blühte 

 die Berliner Pflanze sogar viel früher als ich erwartet hatte. 



Dies letztere lässt sich dadurch erklären, dass die Pflanze aus dem Topf ge- 

 nommen war, und mehr als eine Woche in einer Kiste einballiert blieb (Pflanzen 

 aus Berlin nach Holland reisen entsetzlich langsam!). Sie war also in ihrem 

 Wachstum gehemmt, und man sieht es in solchen Fällen öfter, dass eine Pflanze 

 sich nachher nicht zu weiterer Blattbildung, wohl aber zum vorzeitigen Blühen an- 

 schickt. 



Billbergia amoena und vittata sind zwei so sehr verschiedene Species, 

 dass von ihnen ein Bastard zu erwarten war, welcher sich durch ganz eigene, resp. 

 von den der beiden Eltern sehr verschiedene Charaktere unterscheiden würde, und 

 so war es dann auch wirklich; auch stand ein schöner Blendling zu erwarten, und 

 auch in dieser Erwartung sah ich mich nicht getäuscht. 



Da nun diese Pflanze von Berliner Herkunft war, und Professor Wittmack 

 schon einen anderen, gleichfalls im Berliner botanischen Garten gezogenen Blendling, 

 welcher zufällig im Leidener Garten früher blühte als in Berlin, den Namen des 

 geschätzten Berliner Inspektors Perring**) beigelegt hatte, meinte ich, diesen neuen 

 Bastard in unserem Katalog als Billbergia Wittmackiana H. L. B. (B. amoena 

 X vittata H. Berol.) einschreiben zu müssen, dem Gelehrten zu Ehren, welcher 

 sich durch seine Bromeliaceen-Studien sowohl um die gärtnerische als um die 

 wissenschaftliche Welt sehr verdient gemacht hat. 



Wie man in der beistehenden Abb. 69 deutlich sieht, gleicht diese Pflanze 

 ebensowenig der einen w 7 ie der anderen der Stammpflanzen. Die hängende In- 

 florescenz hat der Bastard von dem Vater, von dem die Abb. 70 den Charakter 



*) H. L. B. = Horti Lugduno-Batavi = Horti Leidensis, will sagen, dass die Pflanze im botanischen 

 Universitäts-Garten zu Leiden also genannt, nicht beschrieben ist. 



**) Billbergia x Perringiana Wittm. (B. nutans x Liboniana) Gartenflora 1890 S. 145, t. 1318. 



