346 Die Folgen des letzten Winter?. 



Die Folgen des letzten Winters. 



Nach den Berichten der Herren Brettschneider, Koopmann und Perring 

 in der Versammlung des Vereins z. Bef. d. Gartenb. am 28. Mai 1891. 



Herr Brettschneider, Geschäftsführer der LoRBERGschen Baumschulen: »Die 

 Erfahrungen über die Schäden des letzten Winters weichen von denen früherer 

 Winter von nicht so langer Dauer wenig ab. Bäume, die kein reifes Holz ge- 

 bildet hatten, sind erfroren. Glücklicherweise waren bei der anhaltenden Kälte 

 meist trübe Tage, so dass grössere Verluste vermieden wurden. Nur eine all- 

 gemeine Klage herrscht über die Kosen, die namentlich deswegen so sehr litten, 

 weil die ungemein lange Vegetationszeit im Herbst durch den auf Regen folgen- 

 den plötzlichen Frost schnell unterbrochen wurde. Theerosen sind ganz deeimiert, 

 aber die Remontantrosen haben sich härter erwiesen als man meistens annahm. 

 Es ist nicht jedem gelungen, noch vor dem Eintritt des Frostes seine Rosen 

 decken zu können, aber trotz der lange anhaltenden, gleichmässigen Kälte sind die 

 Remontantrosen zum Teil ganz gut durch den Winter gekommen und Stämme, die 

 man für tot hielt, treiben noch aus. Das einjährige Holz ist zwar zum Teil zurück- 

 gegangen, aber das zweijährige ist gut geblieben. Man kann sagen, dass die Thee- 

 rosen für uns im Freien nichts taugen, die Remontantrosen dagegen das beste 

 Material bilden. 



Etwas anders stellen sich die Erfahrungen bei den Coniferen. Diese haben 

 nicht im Winter gelitten, sondern erst seit dem 11. März, und noch jetzt bei zu- 

 nehmender Wärme und Sonne leiden sie. Taxus hibernica, der bis Mitte vorigen 

 Monats noch grün war, ist jetzt braun, an Pinus Strobus sind die Nadeln tot. 

 Ausserdem ist auffallend, dass so viele erst im vorigen Jahre verpflanzte Coniferen 

 die inneren Nadeln abstossen. Das ist nicht allein Wirkung des Frostes, sondern 

 zum Teil Folge des Vertrocknens w r ährend des Frostes. Die Pflanzen waren noch 

 nicht stark genug angewurzelt und die Ballen sind durch die anhaltende Kälte 

 vollständig ausgefroren. Auch beim Epheu sind ähnliche Erscheinungen beobachtet. 

 Nur die anhaltende Kälte, welche den Pflanzen das Wasser entzog, kann das ver- 

 anlasst haben. Während in früheren Wintern bei Coniferen nur eine Seite oder 

 die Spitze erfror, ist in diesem die Spitze gesund geblieben und die Nadeln im 

 Innern dagegen sind getötet. 



Es kommt allerdings hinzu, dass die Coniferen im vorigen Herbst trotz des 

 vielen Regens nicht genügend Wasser erhielten. Das Wasser drang nicht durch, 

 weil es durch die vielen Äste abgeleitet wurde und ein Ersatz der Feuchtigkeit 

 durch grosse Schneemassen ist eigentlich nicht eingetreten. Wir haben zwar eine 

 ziemlich gute Schneedecke gehabt, aber sie verschwand schnell beim Auftauen; es 

 muss also der Untergrund sehr trocken gewesen sein. Überschwemmungen durch 

 Schmelzwasser sind auch nicht vorgekommen und in der LoRBERGschen Baumschule 

 in Biesenthal (Berlin-Stettiner Bahn) hat sich kein einziger Abzugsgraben mit 

 Wasser gefüllt. Die Pflanzen haben also an mangelnder Feuchtigkeit gelitten und 

 das wird die Ursache sein, weshalb sie ihre Nadeln innen abstossen.« 



Herr Koopmann, Königl. Garten-Inspektor an der Königl. Gärtner-Lehranstalt: 

 »Die Trockenheit, über welche sich Herr Brettschneider beklagt, ist in Potsdam, 

 wo der Grundwasserstand ein oft zu hoher ist, den Coniferen sehr zu gute ge- 

 kommen und nur in Charlottenhof haben einige Abies Nordmanniana etc. gelitten. 

 In der Königl. Gärtner-Lehranstalt zu Wildpark ist recht wenig Schaden zu ver- 

 zeichnen, selbst Abies Pinsopo hat wenig gelitten. Am meisten Schaden weist 

 Chamaecyparis Lawsoniana und besonders die schöne aufrechte Varietät »ereeta 



