490 Ernst Schaff: Cicadenlarven an Erdbeerpflanzen. 



Besitzer erklärte, die Larven kröchen später nach oben und frässen die halbreifen 

 Erdbeeren, wodurch ihm merklicher Nachteil erwüchse. Als ich den Fall in Augen- 

 schein nahm, hatte schon Herr Prof. WlTTMACK einige der Larven aus ihrer 

 Schaum-Umhüllung genommen und sie vorläufig wegen ihrer eigentümlich blasig 

 aufgetriebenen Stirn und der am Abdomen auftretenden roten Farbe, welche bei 

 den gewöhnlichen Schaumcicaden nicht vorkommt, als Cercopis, wahrscheinlich 

 Cercopis sanguinolenta L., blutrote Stirnzirpe, bestimmt, eine Deutung, welcher 

 ich mich einstweilen anschloss. Auf den Wunsch des Herrn Prof. Wittmack über- 

 nahm ich die weitere Untersuchung des Insektes, zu welchem Behuf zunächst der 

 Erdbeerstock, mit Gaze Überbunden, ins Freie gesetzt wurde, damit sich, wenn 

 möglich, die Larven zu ausgebildeten Insekten entwickelten. Die Bestimmung von 

 Insektenarten nach Larven ist nämlich, abgesehen von den Schmetterlingen, eine 

 höchst missliche, in sehr vielen Fällen bis jetzt einfach unmögliche Sache. Aber 

 selbst das Bestimmen völlig entwickelter Insekten ist in vielen Fällen nicht so 

 einfach, wie es sich der Laie oft denkt. Ich nehme Gelegenheit, dies hier zu be- 

 merken, weil es mir mehrfach vorgekommen ist, dass Leute sich wundern, wenn 

 man ein beliebiges Insekt nicht sofort sicher mit Namen nennen kann. 



Im vorliegenden Falle nun häuteten sich die Larven nach einigen Tagen, wo- 

 durch sie ein ganz anderes Aussehen erhielten. Die rote Farbe des Hinterleibes 

 verschwand fast ganz, um einer bräunlichen Rindenfarbe Platz zu machen; an der 

 Brust traten Flügelstumpfe hervor, von denen vorher noch nichts zu sehen gewesen 

 war. Nach Verlauf von etwa 8 weiteren Tagen erschienen nach abermaliger 

 Häutung ausgebildete Cicaden mit völlig entwickelten Flügeln und nun war eine 

 sichere Bestimmung möglich. Es stellte sich heraus, dass wir es mit einer echten 

 Schaumcicade zu thun hätten, aber nicht mit der allbekannten gemeinen Aphro- 

 phora spumaria L., welche in allen Insektenbüchern figuriert, sondern mit einer 

 weniger häufigen und in den populären Werken nie genannten Art derselben 

 Gattung, nämlich mit der Aphrophora corticea Germ., die man rjassend 

 »Kiefern-Schaumcicade« nennt, da die ausgebildeten Tiere auf Kiefern leben. Ob 

 auch die Larven normaler Weise an Kiefern zu finden sind, habe ich nicht in 

 Erfahrung bringen können, glaube es aber nicht, sondern vermute, dass sie auf 

 saftigeren krautigen Pflanzen sich ansaugen. Hierfür spricht auch das Vorkommen 

 auf den Erdbeeren. Wie aber kamen die Kiefern-Schaumcicaden auf die Erdbeer- 

 beete? Diese Frage war leicht zu lösen, da die Beete mit einer Schicht von 

 trockenen Kiefernnadeln bedeckt und mit diesen offenbar in irgend einem Ent- 

 wickelungsstadium das Insekt eingeschleppt worden waren. Dass die Cicaden, 

 welche saugende Mundteile in Form eines Rüssels haben, nicht Erdbeerfrüchte 

 fressen können, liegt auf der Hand. Den Schaden richteten, wie auch der Gärtner 

 des betreffenden Besitzers richtig angab, vorzugsweise Schnecken an, vielleicht 

 halfen auch Tausendfüsse, Ohrwürmer und sonstiges Ungeziefer mit beissenden 

 Mundteilen. Möglich wäre es dagegen, dass die Larven bei massenhaftem Auftreten 

 durch ihr Saugen den Erdbeerpflanzen schaden könnten. Eine Besichtigung der 

 im vorliegenden Falle angegriffenen Pflanzen an Ort und Stelle liess übrigens 

 nichts Nachteiliges erkennen. Einige Aufmerksamkeit ist aber meines Erachtens 

 nach das Vorkommnis wohl wert und ich möchte bitten, auf ein etwaiges ander- 

 weitiges Auftreten des genannten Insekts zu achten. 



