634 



G. A. Lindberg: Rhipsalis dissimiiis K. Schumann. 



plaren pyramidenförmig mit gut ausgebildeten Blumen, namentl. bei Yal d ? Andore 

 kupfrig braungelb, Puritan, weiss mit zart rosa Anflug. Bouquet fait, zart lila, Jean 

 Delaux, die bisher wohl dunkelbraunste Färbung, La Nymphe, rosa, strahlenförmig, 

 Mrs. Matthew, dunkel orange, la Triomphante, hellrosa, s. grosse Bl., Lady Seiborne 

 rein weiss, Avelanche, desgl., sowie der beiden Marktpflanzen-Gruppen der Herren 

 O. NEUMANN-Schöneberg, BRUNOW-Pankow, und Th. GENSCHEL-Leipzig (mit nur 

 i Sorte Hermine), in Pyramidenform gezogen. 



Rhipsalis (Lepismium?) dissimiiis (G. A. Lindberg) K. Schumann. 



Von G. A. Lilldberg 1 in Stockholm. 

 Hierzu Abbildung 121. 



In meinem Aufsatz Lepismium (?) dissimile mihi in der Gartenflora 1890, 

 S. 153 habe ich mich erboten, das Bild der Blüte, wenn ich diese erzielte, zu 

 liefern. Da dieses mir diesen Frühling gelang, so will ich mein Wort halten und 

 liefere hierbei einige analytische Figuren derselben. 



Abbildung 121. Rhipsalis dissimiiis K. Schumann. 



a Blüte von der Seite, b Blüte von innen, c Unterer Teil der Blüte mit Haarbüschel, d Stempel 



und Staubgefäss. 



Die äusseren Blumenblätter sind lebhaft purpurrot, die inneren weiss, ihr 

 Mittelnerv und die Spitze rosenrot, die Staubfäden, die Staubbeutel und der 

 Griffel schwach rosenrot. Die Blüte ist in den Stamm eingesenkt und an der 

 Basis von einem Wollbüschel umgeben. 



Seitdem ich die- Beschreibung gebracht, hat Herr Dr. Karl Schumann in 

 der Flora brasiliensis meinen Artnamen beibehalten, doch hat er diese, wie auch 

 die vollkommen typischen Lepismien zu der Gattung Ripsalis gestellt und darum 

 die Art Rhipsalis dissimiiis genannt. Meine Zweifel, ob die Art zu den 

 Lepismien oder den Rhipsaliden zu bringen sei, was ich durch das Fragezeichen 

 angezeigt habe, sind ungeachtet der Blüte noch nicht vollkommen aufgehoben, 

 weil ich die Frucht nicht errungen habe. Doch muss ich zugestehen, dass diese 

 vermutlich nicht, wie bei den Lepismia Myosurus, commune und besonders caver- 

 nosum stark in den Stamm eingesenkt sein wird, und dass die Art aus denselben 

 Gründen wie bei Rhipsalis paradoxa, trigona und floccosa zu den Rhipsaliden 

 gestellt werden kann. 



