Ro) KRITISCHE AANTEEKENINGEN 
Ol. 4 In A: ar amenm Ge mem enn 
7. an Oe aan Grdanap 
22. 6. In E: aM ar UD an 
= a 5 ago, 
23. 6. In E: an on A) (in C: an ng) znne ag GA am ain 
5 ne le) je @) a. 
24. 2 In E: (3 naan on aan en nan ENEN 
29. 2. In KE: en lol ag EN 
78 In E: pen egem erug en Henn 
ZEVENDE ZANG. 
3. 2 In A, Ben CG: Do ocn Pati emn sam Un om maen EN 
10. In E: amaeana Sien man 
4, 6. In E: on ag Bentan EAN 
10. In E: orang man (gam onmens 
8. 5 In E: eg rg py Én ach A men on (PDN 
7. In KE: eG astlaen aà ag aop 
6. 7. In A: ED NZA g UN 
g. 3. In E: engage ar oÎm ag 
5. In A en C: enaamaumr Men heeft den vader met zijn zoon verward. Vrg. krit. aant. II. 20.5. 
o a 
16. sens. In A, Ben C: Ten eran men nach ep mad af N Máraprwa was wel een zoon van 
GOEROE, maar niet uit OeMa. 
7 In EB 3 volgens F (krit. aant. bij VIIL@. 1): epaurjaân 
5: In C: auan 
9. In A‚ B en CG: on aa aaf an my Er opn 
10. In À, B en C: nen epen een JN 
91 : AZ à NV: Ee 27 5 DA 5 ie bij In 
HAAS: In A‚ B en C: émaaamesqi Vrg. Krit. aant. bij II. 44.2, en lezing van F (zie bij VIII 4. 1). 
bien Wien A, Ben®: epaper eraa ram ea m1 u ef» 
ACHTSTE ZANG. 
OE Van hier hebben de handschriften D en F den zelfden tekst als de handschriften Á, B, 
C en WH. De afschrijvers van D en F, of hun lastgevers, stelden in de geslachtlijsten 
minder belang, en lieten daarom al wat de eigenlijke geschiedenis van Lokápâlâ voor- 
afgaat; weg. D is daarin het verst gegaan, en heeft, zoo als later blijken zal, al wat 
naar genealogie zweemt ook later geregeld weggelaten. Voordat D onzen tekst volgt, 
vindt men den volgenden aanhef van den afschrijver: 
(EN “am N (a un aa NM ane ag AH aq ar on Mr Erg U? MN Wi an aa an am ane Dian ann un han on aanw ara un (an Ún 
Gn eeen da she et 
in an asper og Ejedagenoa paden em agar Ere oraar aren (eey Üon Erm Ah jd Gerenegeinem jn, 
pere G geren om En ei ea arran en ng Goan leen major arn San gg ep in mo esi dn en Fac 
a 
o Oy (6 a a. a 5 BD = a 
ANDER (oy Dip EN CANET ES EPN 2 B) CT OLLI EN ENE 
