28 KRITISCHE AANTEEKENINGEN 
6. In C: Bg dr am aan A aan aan UN 
5—9.7. In A, B en CG: nea ao app en an aen maa mene en „10 wan EN ea oge ijn ea on un an U LM Lm) rùnz 
men jn onp erop opgeno pan af orn (ngo vaa gege einer sj en um an aur Lm a a am KN Un 
ono epen nva ga ar sa ren a mn NN en om en wang rag a emg an sj eg ej emanatie 
4 O 
a en maen Pr alm aan arti om on ua un om 1 tij te ma om en ary cm opn em AAM on BN an mn aa den ad 
aj an 2 an 2 an am En Uy (LN A) anr en en EN al man eam ar MT U U 2\ 
3 ln EEE kl il Ö EEDE NE 
Eman dg 10 Macao ond aan ap ren nn ven gj) om a ara ng oi non 
8 eend Ge | 
AE 
1—9. Ontbreekt in F. 
Ts In As B en C: EELDE ED N 
4, In À, B en U: GIEDOD LIED SAAN 
Sj In PACEB Me NGE nare agg am ey AN 
4 OE Ze 
On In CG: ANDA AT TED DN 
4 en 5. In F: nan aaan em en acm arm a mn em od am 1ÔN 
IEN ee dd 
5. In A, B en C, nea amana 
@ 5 
7. In A, B en C: ENDE DEDEN 
8. In À, B en C: En jensen 
9. In Amenm®E ain in B: aén oan vr \ 
8. In C: rna on enig 
39. Dezen tekst vindt men in E en F. Men heeft nog twee andere lezingen: die van A 
en B, en die van C en D. Blijkbaar heeft de eene afschrijver den ander gevolgd. De 
tekst van A en B luidt: am angan ane u mpg Gan gen ped ngen Ged, aman ander ag wr 
e a OO a on ORO Ze Hieruit 
qeaeupnrpzasnanpg aa AAM ZAJLAAAN ADHD AN AM UN KOA NN (UIR) MH AN 2 AM OD AD AN AO) AAN eruit zou 
KO re ane 
men moeten opmaken, dat DAsAMOEKA voor elk van zijn 10 hoofden 10 jaren boete bere- 
kend en zich dus voorgenomen had, honderd jaren boete te doen, doch dat zijn wensch 
reeds na veertig jaren boete voldaan werd. 
In C en D leest ANR ETD ON opm anal mg mena aj ad ad nz UN A an EDU 
@) OO ° ee . 5 
epen pe Wapper nzaraaarmn ortpmpgamansnsynr Hierdoor wordt zijn boete tot tien ja- 
Ree ede, 
ren beperkt. In de ARDJOENA-SASRA-BAOE van den Heer C. F. Winrer SR. een vroegere 
bewerking van hetzelfde onderwerp, leest men (bladz. 15 reg. 6—10), ag ennn rror, 
nj OM an ama} nr EN WAAN AN LOA AA MY HN UN a 25 aa menens Di ur Ea nn Nr AI UN AN 
rn hensen ne 
eg Pram rajo Daardoor krijgt DÄsAmorkA honderd jaren boete, in overeenstemming 
met de Hindoesche traditie. 
Toen ik nog niet meer dan die vier handschriften (A, B, C en D) bezat, stond het bij 
te) ’ ’ 
mij vast, dat de lezingen van alle vier verkeerd was, en toen heb ik getracht den tekst 
te herstellen door de boete op honderd jaren te brengen. Zie mijn uitgave van de Lokápálá 
uitgegeven bij G. C. T. Var Dore te Samarang. 
Doch na 't ontvangen van de handschriften E en F, waaraan men, vooral om hun af- 
komst, het meeste gezag moet toekennen, heb ik gemeend deze te moeten volgen. De thans 
