48 Wilhelm Roux, 



ich zur Ergänzung eine kurze Zusammenfassung des Hauptsächlichsten 

 desselben. ] ) 



Driesch kam zu der Auffassung, dafs eine vitalistische Deutung 

 der organischen Regulationen die einzig richtige sei; und manche andere 

 Forscher schlössen sich, ihm an oder vertreten selbständig wesentlich die 

 gleiche, wenn auch in manchem Speziellen abweichende Auffassung. 



C. Aufserimgen über Psychouiorphologie. 



Gegen diese teleologischen, vitalistischen Deutungen, insbesondere 

 gegen die Erklärungen unter Zuhilfenahme einer Entelechie oder gestaltenden 

 Intelligenz habe ich mich mehrfach gewendet. Davon sei hier noch das 

 Wesentlichste reproduziert. 



Die vitalistischen Autoren, welche organische .Gestaltungen" von 

 einem zwecktätigen, also seelischen Agens ableiten, nannte ich nach dieser 

 Auffassung kurz Psyckomorphologen. Mit dem Wort ..Seele" wird hier 

 nur eine ..Gesamtheit seelischer Leistungen" bezeichnet. 



Ich sagte: 2 ) 



..Die Psychomorphologen denken anscheinend nicht daran, dafs 

 wir Mechanisten uns nicht ohne weiteres und blind in den uns vorgeworfenen 

 (angeblichen) Materialismus gestürzt haben, sondern dafs wir in unserer 

 Jugend die Notwendigkeit der Mithilfe eines seelischen, wirklich zweck- 

 tätigen „Gestaltungsprinzips" eingehend geprüft haben, dafs wir aber 

 die Annahme eines solchen Prinzips und besonders die Arbeit mit ihm 

 zurückgestellt haben, weil ein solches Prinzip einfach alles und zwar auf 

 dieselbe Weise erklärt, ohne dafs wir von dem für die verschiedenartigen 

 zweckmäfsigen Gestaltungen notwendig verschiedenen determi- 

 nierenden Faktoren und deren Wirkungsweisen etwas erfahren 

 können. 



„Ich hielt und halte es daher für besser, zu ermitteln zu suchen, wie 

 weit die rein physischen Faktoren und Wirkungsweisen zur Ableitung der 



') "W. Roux, Die Selbstregulation der Lebewesen. Arch. f. Entwicklungs-Mechanik. 

 Bd. 13. 1902. S. 636—650. 



i) Roux, im Archiv für Entwicklungsmechanik Bd. 24. 1907 S. 687. 



