Die Selbstregulation. 61 



Die Weisheit aller Welt verborgen 

 Sie haben sie ohne Sorgen. 



Bereits aber gehen einige junge Naturforscher dem vitalistischen 

 Lichte nach in dem Irrglauben, dadurch auf dem Boden der exakten 

 Forschung vorwärts zu kommen. 



Die Heteromorphosen von J. Loeb, C. Herbst u. a. „produzieren" 

 gleichfalls „Typisches" am „ unrechten" Ort, und sind daher ebenfalls als 

 ateleologisches Geschehen aufzufassen. 



Bezüglich des Genaueren über diese gestaltenden Regulationen sei 

 auf die ausgezeichneten jährlichen Berichte Barfurths 1 ) und auf seine 

 zusammenfassenden Darstellungen 2 ) verwiesen, in denen auch die Literatur 

 augegeben und die Auffassungen von Morgan, Child, Korscheit u. a. dar- 

 gestellt sind. 



Manche Neovitalisten nehmen, ähnlich wie früher Plato, Aristoteles, 

 Paracelsus wieder ein die „Einheit" und Zweckmäfsigkeit bewirkendes 

 Lebensprinzip, einen ideellen Typus, der aber schöpferisch gestaltendes 

 Vermögen hat, in wenn auch unter sich verschiedener Weise an. 



Diese Idee führte auch zu „schöpferischen", also zu tätigen Natur- 

 gesetzen. Das ist eine Auffassung, welche der unseren ganz entgegen- 

 gesetzt ist. Für uns gibt es überhaupt keine „realen Naturgesetze", 

 sondern statt deren nur „Notwendigkeiten des beständigen Wirkens", die 

 sich infolge der Kausalität von selber aus den Eigenschaften der wirkenden 

 Dinge (Faktoren) und aus der Art ihrer Kombination ergeben. „Natur- 

 gesetze" sind blofs menschliche Formulierungen für diese erkannten „Be- 

 ständigkeiten des Wirkens". Diesen Formulierungen selber kommt aber 

 eine „Wirkungsfähigkeit" nicht zu, obgleich so oft von dem „Wirken der 

 Naturgesetze" gesprochen wird. 3 ) 



*) Barfurth, Regeneration und Involution. Ergebnisse der Anatomie und Ent- 

 wicklungsgeschichte. Wiesbaden. Seit 1892 jährlich bis zur Gegenwart. 



-) Barfnrth, Regeneration und Transplantation in der Medizin. Jena 1910. — 

 Barfurth, Regeneration und Verwandtes. Berlin. Urban und Schwarzenberg. Fortschr. der 

 naturwiss. Forschung, herausgegeb. v. Abderhalden. Bd. VI. 1912. S. 153 — 242. 



3 ) W. R o u x , Programm und Forschungsmethoden der Entwicklungsmechanik, Leipzig 

 1897, S. 156; Arch. f. Entw.-Mech. V, S. 294 und Derselbe, Vortrag I, 1905, S. 22, 135, 

 146, 268. 



