Die Selbstregulation. 69 



funktion vollziehende spezifische Vermehrungssubstanz kann diese Vermehrung 

 veranlassen und leiten. 



Die „Fortpflanzung" kann also „allenthalben" entsprechend Weismanns 

 Kontinuität des Keimplasmas durch eine eigens zu dieser Leistung 

 gezüchtete, ihr angepai'ste Substanz, das Keimplasma, geschehen. 

 Das eigentliche Problem der Vermehrung der Lebewesen beruht also 

 ■wesentlich nur auf der „morphologischen Assimilation" des Keimplasma. 

 Dafs diese Substanz aber dasjenige leistet, wozu und wodurch 

 sie gezüchtet worden ist, das ist doch nichts Metaphysisches, dazu 

 bedarf sie keiner Entelechie. 



Stellen wir zum Schlüsse das Ergebnis noch in der Sprache Drieschs 

 dar: Driesch nennt von den Systemen, welche die oben (S. 64) bezeichneten 

 Fähigkeiten haben, die ersteren harmonisch aequipotentielle und harmonisch 

 inaequipotentielle Systeme, die letzteren komplexaequipotentielle Systeme. 

 Er erblickt in deren Existenz bei den Lebewesen die „sicheren Beweise" 

 vitalistischen autonomen, speziell entelechetischen Geschehens. 



Da diese Beweise aber nur von apagogischer Art sind, so sind sie 

 nicht mehr beweiskräftig, nachdem die Möglichkeit anderer mechanistischer 

 Ableitung der bezüglichen Tatsachen gegeben worden ist. Das war aller- 

 dings schon lange vor der Aufstellung dieser Beweise geschehen. Die 

 Natur forsch ung hat also keine Veranlassung, die vitalistische Erklärungs- 

 weise vor der mechanistischen zu bevorzugen. 



Statt einer das „Ganze" vertretenden Entelechie haben wir das Keim- 

 plasma. Dieses ist für unsere mechanistische Erkenntnis der Repräsentant des 

 Typus, ein physischer Repräsentant im Gegensatz zu dem schöpferischen 

 metaphysischen Typus einer Entelechie, eines Archeus und dergleichen. Das 

 omnipotente somatische Keimplasma leistet je nach der determinierenden Be- 

 teiligung des alterierten Soma Verschiedenes; und die aus Differenziertem und 

 aus Keimplama bestehende Somazelle kann in ihren typischen Leistungen 

 inäquipotentiell, in ihren atypischen, regulatorischen Leistungen 

 äquipotentiell mit den Nachbarn sein. Das ist von Driesch nicht genügend 

 gesondert und gewürdigt worden. 1 ) Nach dieser Auffassung liegt also gar 



'j Siehe Roux, Terminologie der Entw.-Mech. S.7u. 321. Derselbe, Vortrag I 1905 S.121. 



