32 



Eilhard Wiedemann, 



Eine sehr kunstvolle, wenn auch in ihrer 'Wirkung nicht sehr genaue 

 derartige Uhr ist eine, die dem Archimedes zugeschrieben wird. Ich gebe 

 ihre Beschreibung ziemlich ausführlich, da wohl die Mehrzahl, wenn nicht alle 

 ähnlich konstruierten arabischen Wasseruhren im Anschlufs an sie hergestellt 

 sind. C. de Vau x 1 ) hat die Uhr nach einer Pariser Handschrift geschildert. 

 Dafs sie es war, die sowohl Gazari als auch Ridwän unter der 

 Uhr des Archimedes verstanden, sehen wir daraus, dafs der 

 in der Pariser Handschrift beschriebene Halbkreis, längs dessen 

 sich die Ausflufsöffnung bewegt, der gleiche ist wie ihn Ridwän 

 schildert und Gazari abbildet, bezw. beide kritisieren (s. Fig. 9). 



h O 



Fig. 9. 



Fig. 10. 



An der Fig. 9 steht bei a: dieser Halbkreis wird au dem Rub 1 befestigt; b: der Kreis, der in 

 den Ruft eingesetzt wird; c: Zeiger für die Teile; d: Loch des Mündungsstüekes. Von e bis f 

 sind die Namen der Tierkreiszeichen eingeschoben, beginnend mit dem Bogen (Schützen) bis 

 zum Steinbock. 



An der Fig. 10 steht bei a: die Rolle; b: der Schwimmer (Dabba); c: der Behälter (Chizäna) für den 

 Schwimmer; d: der Behälter für das stehende Wasser (Mayid); e: der Schwimmer ( c Aiviväm); 

 f: Loch des Mündungsstüekes (Graz'«); g: die Bohre des Mündungsstückes; h: der Löffel 

 (Miqlab); i: der Hahn. 



Die verschiedenen Wasserapparate gibt Fig. 10 wieder; wie sie funktionieren 

 ergibt sieb aus den frtt Leren kurzen Angaben und bei einem Vergleich mit den 

 Schilderungen von Gazari und Ridwän. Das austretende Wasser gelangt auf einen 

 Löffel and von diesem in den Behälter des Sumpfes, Stagnierens (Magid). Wie bei 

 Gazari dient dies austretende Wasser zum Bewegen von Mechanismen, nämlich zwei 



!) C. de Vaux, J. asiat. [8] Bd. 17, S. 287, 1891. Von dieser Schrift sind drei mehr 

 oder weniger vollständige Handschriften vorhanden. Die eine in Paris befindliche, Katalog 

 von de Slane Nr. 2468 S. 437 hat C. de Vaux am angeführten Ort besprochen, sie enthält 

 Lücken. Der Anfang der Schrift findet sich im Ms. 954 der Bodleiana. Während aber 

 der Anfang des Pariser Ms. lautet: „Archimedes hat gesagt: Nachdem ich festgestellt 

 habe, dafs das, was die Menschen über die Herstellung der Kiepshydren (BinMmät) ge- 

 schrieben, unvollkommen und unvollständig ist, habe ich dies Werk geschrieben, das möglichst 

 eingehend sein soll", heilst es im Oxforder Text: „Archimedes hat gesagt: Oh mein lieber 



