56 Eilhard Wiedemann, 



Eine andere Handschrift in Oxford ist: 



M. S. Frazer 186. Auch diese ist nach H. A. Cowley eine gute 

 Handschrift, aber nicht so gut wie die vorige. Die Figuren sind ebenfalls 

 gut gezeichnet. Die Buchstaben sind vielfach dem Geheimalphabet ent- 

 nommen. 



In Leiden sind zwei Handschriften (Nr. 1025 und 1026) vorhanden, 

 die in dem betreffenden Katalog Bd. 3, S. 70 — 71 eingehend beschrieben werden. 



Die Handschrift 1025 ist ziemlich alt; manche Teile sind gut, andere 

 sehr schlecht geschrieben. Sie ist nicht immer leicht zu lesen und enthält 

 manche Fehler; doch ist sie an manchen Stellen korrekter als die Oxforder 

 M. S. Grav. 27. Die Figuren sind schlecht gezeichnet. 



Die Handschrift ist nicht vollständig. Es heifst am Schlufs: 



„Ich habe das 46. Kapitel, d. h. das erste Kapitel der sechsten Gattung fort- 

 gelassen; es behandelt die Herstellung einer Türe in der Stadt Atnid, da dieses von 

 geringem Nutzen ist und der Verfasser bei seinen Ausführungen hierüber sehr aus- 

 führlich ist." 



Nach dem Abschreiber fehlten in seiner Abschrift noch einige andere 

 Kapitel und zwar das 45. Kapitel, d. h. das letzte der fünften Gattung und 

 das 46. und 47. Kapitel, d. h. die beiden ersten der sechsten Gattung. 



Die Handschrift 1026 ist eine Abschrift der Oxforder Handschrift 

 M. S. Grav. 27. Da der Abschreiber einzelne Fehler in dieser verbessert 

 hat, so war sie mir nicht ohne Nutzen. Die Figuren fehlen zum Teil. 

 Die Buchstaben an ihnen sind dem gewöhnlichen Alphabet entnommen. 



Am Schlufs der Leidner Handschrift (1026) heifst es: 



„Dieses herrliche Werk, das Wissenschaft und Praxis vereint, das bei der 

 Kunst der mechanischen Kunststücke von Nutzen ist, das zugeschrieben wird Hadt al 

 Zamän Abill 'Izz IsmaHl al Eazzäz al Gazari, wurde am 4. des zweiten Gumädä 606 

 geschrieben. — Es sagt mein Herr Sajjidi al Scheich, ich habe sie abgeschrieben von 

 einer Abschrift des Scheich Schanis al Bin Ihn Abu'l Fath al Süß 891 (1486) (s. oben), 

 und ich schrieb diese Abschrift ab von der erwähnten Abschrift von der Hand meines 

 Herrn (Sajjidi) al Scheich Muhammeä al Mahwari (?) im Jahre 969 (1561/62)." 

 (Mahwar ist ein Name loci und bedeutet etwa einen Ort, an dem ein Flufs etwas 

 fortgerissen hat.) — Wahrscheinlich sind die beiden erwähnten Sajjidi al Scheich die 

 gleiche Person. 



Handschriften sind weiter in: 



Konstantinopel, H. Sophia Nr. 3606 (Bibl. math. [3], Bd. 1 S. 28, 



1900). Sie ist nach C. de Vaux eines der schönsten arabischen Manu- 



