8 E. Adolph, 



Diese schon 1899 von mir gelegentlich benutzte Betrachtungsweise gestattet 

 auch die unmittelbare Beobachtung feinster Einzelheiten, welche wegen des 

 Korns der Mattscheibe nicht gut unterschieden und deswegen filr die photo- 

 graphische Wiedergabe schwer eingestellt werden können. So sah ich z. B. 

 direkt die später auf Schnitten bemerkten feinen Kanäle, welche sich von 

 der Kutikula gegen die Grundmembran einsenken. Später ist diese An- 

 ordnung bei dem Fluoreszenz -Mikroskop bekannt gegeben worden (S. 9). 

 Auch läfst sich die Bogenlampe unter Anwendung eines Heliostaten durch 

 die Sonnenstrahlen ersetzen. Ferner kann man im gewöhnlichen Mikroskop 

 Andeutungen vom Eippennetz, auch junger Tiere, zu Gesicht bekommen, 

 wenn man sich der Beleuchtungsmittel des Abbeschen Apparates bedient, 

 aber doch nur bei Anwendimg direkten, strahlenden Lichtes, z. B. einer Gas- 

 glühlicht-Lampe oder elektrischen Birne, nicht jedoch im zerstreuten Lichte. 

 Dies scheint am besten zu gelingen, sogar gelegentlich im zerstreuten 

 Lichte, bei Präparaten, die in Formalin tixiei"t waren, und kurz nach der 

 Einbettung in Balsam. Diese letzte Bemerkung haben schon Comstock 

 und Needham [7J gemacht, wenn meine Erinnerung nicht trügt. Der 

 ganze Vorgang, wie auch einige noch zu betrachtende Erscheinungen, be- 

 darf einer genauen physikalisch - optischen LTntersuchung, die hier nicht 

 gegeben werden kann. Nur soviel mag gesagt sein, dafs es sich wahr- 

 scheinlich um Fluoreszenz des Flügelhj-poderms und sicher um Beugungs- 

 erscheinungen handelt, welche von den kleinen „Vakuolen", äufserst feinen 

 Hohlräumen des Flügels, herrühren. Man kann sich vorstellen, dafs die 

 eintretenden Lichtstrahlen von den zunächst erreichten oberflächlichen 

 Vakuolen, welche als feinste optische Diaphragmen wirken, gebeugt, d. h. 

 seitlich abgelenkt werden, dafs dieselben nun die folgenden Partikelchen 

 beleuchten, dafs dieser Vorgang sich von Schicht zu Schicht wiederholt und 

 dafs so das ganze Blatt gewissermafsen durch eine aufserordentlich grofse 

 Zahl kleiner Lichtquellen von innen beleuchtet erscheint. Hierfür spricht 

 auch das Aussehen leerer Scheiden, aus denen der Flügel herausgezogen 

 wurde; sie sind keineswegs besser durchsichtig geworden, erscheinen viel- 

 mehr in einem bleigrauen Licht, fast undurchsichtig (Taf. 1 Fig. 3). Mit dem 

 beschriebenen Vorgange mag es auch zusammenhängen, dafs man beim Spiel 

 der Mikrometerschranbe Schicht für Schicht ganz scharf, fast un- 

 abhängig von dem davor oder dahinter Liegenden, zu sehen 

 bekommt — nur die Tracheen geben bei grofser Nähe ihre Schatten oder 

 erscheinen bei dünnen Flügeln (Taf. XV Fig. 1, 4; Taf. XVH Fig. 1, 3) — 

 und dafs man unmittelbar ganz scharfe Flächenschnitte photo- 

 grap hiereu kann (Taf. H Fig. 2; Taf. IH Fig. 5). 



