Die Venenentwicklung des Yorderflügels von Epeorus assimilis Eaton. 9 



Inzwischen ist am 10. Juli 1912 in Bonn in der Sitzung- des Naturhist. 

 Vereins für Rheinland und Westfalen von E. Küster ein ,,Fluoreszenz- 

 Mikroskop" vorgeführt worden und von Heimstädt beschrieben [16]. 

 Dasselbe ist nach freundlicher ^Mitteilung des Vorführenden eine umständ- 

 liche Neukonstruktion, von der Wirkung, „dafs Dinge, die bei gewöhnlicher 

 Untersuchung schwer zu unterscheiden sind, im Fluoreszenz -Licht sich ganz 

 verschieden verhalten können (hinsichtlich der Farbe und des Lichts)". Hier 

 werden Objekte im künstlich erzeugten, durch Vorschaltung fluoreszierender 

 Lösungen hervorgerufenen Fluoreszenzlichte, wohl unter Ersatz der Glas- 

 teile durch Quarz resp. Uviolglas, betrachtet. In unserem Falle wird 

 die neuentdeckte (?) Fluoreszenz der Flügelkeime selber im unmittelbar an- 

 gewandten Bogenlicht benutzt unter A'^ereinfachuug des altbekannten mikro- 

 photographischen Apparates. Wer auch von den ultravioletten Strahlen des 

 Bogenliclites Gebrauch machen will, mag auch die Objektträger aus Uviol- 

 glas herstellen lassen und noch die Glimmerscheibe entfernen, welche die 

 Wirkung der Wärmestrahlen mildern soll. In meinem Falle war dergleichen 

 nicht erforderlich. 



Ein eigentümliches optisches Verhalten zeigen noch die Tracheen. 

 Ihre ursprüngliche schwarze Farbe geht nach nicht langer Zeit in ein 

 intensives Rot über. Die Präparate haben für diese Umwandlung kein Jahr 

 gebraucht. Die rote Farbe bleibt alsdann; die alten Präparate haben die- 

 selbe 14 Jahre bewahrt. Starke Tracheen werden rascher rot als schwache; 

 verzweigte zeigen oft in den Ästen noch die schwarze Farbe. Für die 

 Photographie mufs natürlich hiermit gerechnet werden; z. B. sind rot- 

 empfindliche Platten auszuschliefsen. 



Übrigens fluoreszieren auch die Flügelrippen der Imago noch, wie 

 schon daran zu erkennen ist, daXs Eaton [11] ihre verschiedene Färbung 

 bei .opakem" und durchfallendem Lichte zur Unterscheidung der Arten be- 

 nutzt; doch sehe ich nicht, dafs dieser Autor auf diese Eigentümlichkeit 

 die Bezeichnung „Fluoreszenz" angewandt habe. Coblenz bringt eine 

 Notiz über eine von der Feuerfliege herrührende fluoreszierende Substanz [6], 

 und Hefs [17] findet Fluoreszenz der Augen im ultravioletten Lichte bei 

 -Arachniden, Hexapoden, Libellen, Formica, Dytiscus, Notonecta, Apis, 

 Musca, Raupen" noch mehr als bei den Augen von „Astacus". Demnach 

 scheint es fast, als ob die Fluoreszenz noch weiter über das Gebiet der 

 Arthropoden sich erstrecke. Endlich fand ich noch nach Abschlufs der 

 Arbeit in der Abhandlung von v. Prowazek [32] die Bemerkung: „Die 

 Fluoreszenz des Chitins ist den älteren Zoologen bekannt" (S. 374). Zweifel, 

 ob die auf der Mattscheibe beobachteten Bilder als Fluoreszenz anzusprechen 



Nora Acta CXI. Nr. 1. 2 



