18 E. Adolph, 



desselboii dar. Dieser Sack legt sich an den Thorax an und wird dadurch 

 auf der Innenseite konkav, aufsen jedoch konvex. Unter dem Deckglas 

 indessen liegen beide Blätter in einer Ebene. Wir betinden uns also in 

 der ungewöhnlichen Lage, mikroskopische Präparate photographieren zu 

 sollen, bei welchen zwei dünne Platten — Schnitten vergleichbar — über- 

 einander liegen und noch auTserdem die Tracheen zwischen sich haben. 

 Hieraus ergeben sich neue Schwierigkeiten verschiedener Art, deren Be- 

 w^ältigung ich denen, welche nach mir der Sache näher treten wollen, nach 

 Möglichkeit ersparen möchte. Dadurch mufs naturgemäfs die rein techniseh- 

 photographische Seite der Angelegenheit einen breiteren Raum gewinnen. 

 Die Präparate besitzen eine gewisse Dicke, und ihr Aufsenrand liegt in der 

 Mittelebene der Tracheen. Hieraus ergibt sich nun, dafs man bei Einstellung 

 auf die Tracheen auch den Rand scharf erhalten ward. Stellt man jedoch 

 auf eines der beiden Blätter ein, so müssen die Bilder unscharf ausfallen 

 für den Rand. Es entsteht ein schmaler, heller, um das Bild verlaufender 

 Lichtsaum, der in den Kauf genommen werden mufs. (Auf den meisten 

 Bildern ist dieser Saum entfernt.) Ebensolche Lichtsäume erscheinen bei 

 eingelagerten Fremdkörpern, besonders auch bei Bildung von Spalten im 

 Flügelhypoderm, bei starken Vergröfserungen auch an Tracheen. 



Granz besonders wichtig sind die Erscheinungen, welche ich als 

 Trugbilder bezeichnet habe. Schiebt man den Tubus des Mikroskops gegen 

 das Präparat vor, so erscheint natürlich zunächst das dem Beobachter zu- 

 gewandte Blatt; es soll das obere heifsen, wiewohl es, von der Lichtquelle 

 aus betrachtet, unten liegt. Zumal bei Anwendung von Xylol liefern als- 

 dann die Tracheen ein besonderes Bild. Beim weiteren Vorschieben gegen 

 das „untere" Blatt w^ürde man nun erwarten, nochmals den Anblick des 

 ersten, oberen, Blattes zu erhalten. Dies ist aber ein Irrtum. Beide 

 Blätter geben auf der Mattscheibe ganz verschiedene Bilder, 

 Avährend sie doch symmetrisch sein müssen und dies auch wirklich sind, 

 zumal sie zuletzt zu einer einzigen Platte, der Flügelmembran, verwachsen. 

 Auch hier kann eine physikalisch -optische Erklärung nicht gegeben werden. 

 Wir müssen uns einstweilen für den praktischen Gebrauch mit der Auf- 

 deckung des wahren Zusammenhanges begnügen. Zunächst kann man 

 glauben, beide Blätter seien wirklich verschieden, und dadurch auf den Weg 

 überflüssiger und falscher Spekulationen geleitet werden. In der Tat habe 

 ich selbst, bevor ich diese Verhältnisse klar erkannt hatte, die Ansicht 

 Hagens von einem „getrennten Geäder der oberen und unteren Flügel- 

 membran" geteilt [14, S. 2]. Diesen Punkt meinte ich darum besonders 

 klarstellen zu müssen und habe deswegen hierfür besondere Abbildungen 



