20 E. Adolph, 



Trugbild. Bedino-ung bei diesen P^rscheiniuigeii ist, dafs die Flügel mit 

 allen Teilen unter dem Deckglas in einer Ebene liegen. Nun kommt es 

 aber bei Beginn der Entwicklung vor, dafs sich die konvexen Rippen -wie 

 erhabene Rücken aus der Fläche heiTorwölben , wie unter dem Präparier- 

 niikroskop — besonders bei schiefer Beleuchtung — leicht zu erkennen ist. 

 Natürlich ist auch hier Symmetrie beider Blätter vorhanden. In diesem 

 besonderen Falle läfst sich durch Einstellen auf das Oberblatt der Verlauf 

 dieser Rücken, d. h. das System der Rippen gewinnen (Taf. II Fig. 1, 3). Die 

 Einstellung auf das untere Blatt schneidet alsdann aber Berg und Tal, woraus 

 Komplikationen hervorgehen (Taf. II Fig. 4, unteres Blatt zu Taf. II Fig. 3). 

 Diese Verhältnisse haben aufserordentlich viel Arbeit verursacht. Indessen 

 kann Taf. II Fig. 3 hinsichtlich des Rippen -Verlaufes kein Trugbild sein, wie 

 der Vergleich mit dem Bilde der Scheide (Taf I Fig. 3) lehrt, in welchem 

 die hellen Linien die Konvexiippen darstellen. Aufserdem ist die Richtigkeit 

 gewährleistet durch den Schnitt Taf. II Fig. 2. Trugbilder entstehen nur 

 im gut lichtdurchgängigeu Hypoderm und anscheinend durch 

 das Spiel der Hohlräume. Man erkennt dies auch daran, dafs auf dem 

 Bilde Taf. IV Fig. 2 die getrübte Spitze nach den Regeln der Negative hell 

 erscheint und nicht getrübt wie bei dem Potitiv Taf. IV Fig. 1. Dasselbe 

 Verhalten zeigen auch eingebettete Fremdkörper. Ich besitze ein Bild der 

 Oberfläche eines Präparats von Ecdynrus fluminum, welches infolge mangel- 

 hafter Entw'ässerung wa^nig durchscheinend w^ar und keine Vakuolen zeigte. 

 Diese Photographie bringt die drei grofsen Konvexadern von Taf. II Fig. 3, 

 die mittlere sehr deutlich, die unterste schwach gegabelt. Als das Präparat 

 gut aufgehellt war, zeigte es reichlich Vakuolen und statt der vorigen Er- 

 scheinung das gewöhnliche Trugbild. Auch zeigen bei dem Präparate des 

 Bildes Taf. IV Fig. 6 — hier sind beide Blätter photographiert — die beiden 

 Photographien denselben Rippeuverlauf, nur verschiedene Schattierung der 

 begleitenden Vakuolen. Die Rippen scheinen hier wesentlich Hervorwölbungeu 

 zu sein. Taf. X Fig. 3, 4; Taf. X.VIII Fig. 2 erscheinen kleine dunkle Flecken. 

 Es sind solide Körperchen, welche im gewöhnlichen Mikroskope sich so dar- 

 stellen wie im Strahlengange der Bogenlampe, nämlich dunkel im unteren, 

 dagegen sehr hell, stark lichtbrechend im oberen Blatt. Ihre Bedeutung wird 

 durch Schnitte festzustellen sein. Vielleicht sind es Körperchen der Art, wie 

 sie Krüger [21, S. 14—18) beschreibt und Fig. 7—10 abbildet. Einmal 

 beachtet, w^irden sie gar nicht so sehr selten bemerkt. In Taf. III Fig. 2 

 sehen wir ein Trugbild zu Taf. III Fig. 1, ähnlich wie in Taf. II Fig. 6, je- 

 doch noch mit einem anderen Umstände kompliziert. Das Bild zeigt das 

 A^enennetz des oberen Blattes, aber von oben betrachtet. Nun 



