Die Venenentwicklung des Vorderflügels von Epeorus assimilis Eaton. 45 



Fig. 2, 4, 5; Taf. XI Fig. 2; Taf. XV Fig. 4; Taf. XIX Fig. 1, 2, 3). Natür- 

 lich, wie gleichfalls schon bemerkt, treten dabei die Konvexlinien auch 

 durch ihre helle Farbe hervor. Der Gegensatz der Konvex- und Koukav- 

 adern kann nicht seinen Ursprung in einer Anpassung an die Flügelbewegung 

 allein haben. Bei keiner anderen Insektenabteilung ist die Befestigung des 

 Flügels am Thorax so primitiv wie bei den Odonaten, bei denen das Notum 

 ohne Grenze in den Flügel übergeht, wie auch bei unseren Photographien 

 zu sehen ist; und gerade hier sieht man unmittelbar an der Flügel wurzel 

 schon die Fächernatur des Flügels stark ausgebildet. Sie scheint aber als 

 unzweckmäfsig behandelt zu sein, denn man findet ihre Wirkung — so bei 

 Aeschna — ausdrücklich durch eingeschaltete breite Stege aufgehoben. Die 

 Flügelhaut ist vielfach so dünn, dafs die Tracheen bei scharfer Einstellung 

 auf das Veuennetz zugleich mit zur Anschauung kommen (Taf. XV Fig. 1). 

 Zur Orientierung ist dieses von Wert. Man beachte auch die mannigfach 

 verschiedene Gestalt der Saumäderchen, wie des Saumes überhaupt, an dem 

 sich oft, besonders bei Lupenbetrachtung, feine Einzelheiten bemerkbar 

 machen. Zunächst hat jede Zelle in der Mitte des Flügels am Saume wohl 

 nur ein Schaltäderchen (Taf. II Fig. 5; Taf. III Fig. 1, 3), und bei dieser An- 

 ordnung langt der Entwicklungsgang auch schliefslich wieder an. Inzwischen 

 aber erscheint dieses einfache Verhältnis doch mannigfach verwischt (Taf. VII 

 Fig. 4; Taf. A'III Fig. 1). Die Natur wirtschaftet wie spielend mit den 

 Flügelvakuolen, indem sie dieselben hin und her schiebt, zerlegt, zusammen- 

 fafst, zu Eeihen anordnet, mehr oder weniger verdeckt, aus der Tiefe neue 

 Elemente oben auftauchen läfst und den vorhandenen zuordnet, so dafs 

 kaum eine Konfigiu'ation , die ein menschlicher Kopf ersinnen möchte, hier 

 immöglich ist. Einige der hier wirksamen Vorgänge mögen, soweit sie 

 erkannt werden konnten, besprochen werden. 



Verhältnismäfsig einfach ist der Fall Taf. VII Fig. 6. Es scheint, 

 wie unter den Teilen eines Organismus überhaupt, so auch hier ein Kampf — 

 um den Besitz von Vakuolen — unter den Konvex- und Konkavadern statt- 

 gefunden zu haben. Hier haben nun ganz im Gegensatz zu den sonst 

 dominierenden Kouvexi-ippeu die Konkavadern den Sieg davongetragen. 

 Fangen wir bei der konkaven Kubitusgabel (VIII) an, so sehen wir beide 

 Anne, den unteren besonders, in Form eines breiten Vakuolenstroms ent- 

 wickelt. Die konvexe Schaltader tritt zurück, auch die grofse Knieader 

 (IX). Von hier zählen wir nach unten vier abwechselnd konkave und kon- 

 vexe Analsektoren; die konkaven, nämlich 1 und 3 sind deutlich breiter, 

 ganz stark ist die von der Wurzel kommende konkave Analis 2 (X 3). 

 Die kleine Knieader tritt wieder zurück. In der Flügelmitte ist die 



