Die Venenentwickliing des Vorderflügels von Epeorns assimilis Eaton. 63 



übereinstimmen, dann jedoch diese Anheftnng wieder zuriick- 

 bilden und mit den Odonaten zusammengenommen nach Snod- 

 grass die einzigen sind, welche von der früheren stielförmigen 

 Anheftung keinen G-ebrauch machen?! 



Die Anlage des hinteren Längs- und Quer-, wie auch des Kostal- 

 schnittes, ferner die Entstehung der „sterilen" Haut hinter den kurzen 

 Schenkeln der Knierippen erklären sich zwanglos aus den Zerrungen beim 

 Übergänge aus dem passiven in den aktiven Zustand. Für diesen ursprünglich 

 passiven Zustand des Flügels treten ebenfalls berufene Kenner ein, so Hand- 

 lirsch [14]; schon 1886 Redtenbacher [34, S. 156]. Auch Comstock und 

 Needham [7] sagen: „Das ursprüngliche Insekt hatte einen Flächenflügel, 

 gleichgültig, ob es ein modifiziertes Tracheenblatt oder ein umgeformter 

 Fallschirm war. Erst als der Flügel ein Flugorgan wurde, 

 wurde Faltung wohltätig." Es mag noch darauf hingewiesen werden, 

 dafs der Kostalschnitt von seiner ersten Anlage an mit der Verlängerung 

 seiner schrägen Richtung auf den Hinterwinkel des Flügels am Thorax 

 zeigt (Taf. I Fig. 3; faf. XI Fig. 2; Taf. X Fig. 2; Taf. XV Fig. 1; 

 Taf. XIX Fig. 1, 2, 3); auch bei Ecdyurus fliiminum (Taf. III Fig. 1) und 

 der unbekannten Form (Taf. II Fig. 5) trifft dies zu. Dies ist die Richtung, 

 um welche die Drehung zunächst erfolgen mufste, als der Flügel mit seinem 

 HinteiTande noch am Thorax festsafs. Nur Taf. XI Fig. 5 findet sich eine 

 Abweichung. Indessen kann es sich auch um einen Zufall handeln. Man 

 tut also wohl, diesem Umstand nicht allzuviel Wert beizumessen. 



Nach der früher vom Verfasser angenommenen Ansicht Gegenbau rs 

 sollten die Insektenflügel den Tracheenblättchen der Ephemeriden homolog 

 sein. Bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse kann diese An- 

 schauung nicht mehr aufrecht erhalten werden. Dürken [10] hat gezeigt, 

 dafs die Muskulatur der Tracheenkiemen derjenigen der Flügelkeime nicht 

 homolog genannt werden kann. Auch Vofs [44] erklärt nach seinen Unter- 

 suchungen des Thorax von Gryllus domesticus den Flügelkeim für eine 

 ..tergale Faltenbildung innerhalb der seitlichen und medialen dorso ventralen 

 Muskulatur". Nach ihm gehören die Tracheenkiemen der Ephemeriden 

 -dem pleurotergalen Bezirk" an und sind daher dem Flügel nicht homolog. 

 Tennreuther [41] beobachtete die Entstehung der Flügel im Embryo als 

 Einstülpungen der Epidermis des Meso- und Metathorax genau da, wo die 

 Stigmen liegen müfsteu. Woodworth [47] möchte die Flügel von Kiemen- 

 deckeln ableiten, etwa wie sie den Larven von Ephemeriden zukommen! 

 Auch die Schnitte, wie sie von Dewitz [9], Pankritius [29], Hoff- 

 bauer [18], Krüger [21], und besonders von Comstock und Needham 



