Tafel 9 (Tab. IX). 











L. 



1. 



V. 



Str. 



1. 



El. 



>eorui 





8 



0,78 



68 



1, 2, 3 



2. 





V 





6 



0,8 



91 



1,2,3 



3. 





V 



1) 



8 



0,94 



78 





4. 





« 





9 



0,93 



68 



1, 2, 3, 4, 5 



5. 





•^ 





10 



1,0 



54 



1,2,3,4,(5?) 



*6. 





w 



^) 





0,71 



88 



1,3(2?) 



') Die Scheide fehlt, also auch die Streifen. Ich glaube nicht, dafs die gedrängte Lage der 

 Linien am Vorderflügel durch Zusammenschiebung bei eingeleiteter Häutung zu erklären ist, worauf 

 der Umstand deuten könnte, dafs der Flügel aus der Scheide herausgezogen werden konnte. Es 

 handelt sich um eine Vakuolenvermehrung, wie schon in der Kubitnsgabel (VIII) zu sehen ist. 



^) Das Präparat ist identisch mit Taf I Fig. 6 und hier eingeschoben zum Vergleich mit 

 Taf. IX Fig. 1, 2. Vermutlich ist die Entwicklungsfolge: 1. Fig. i; 2. Fig. 3; 3. Fig. 1. 



