140 Th. Becker. Dipterologische Studien, (28j 



4ß. (lenupallid US Beck. (18S9) Alpes. 



Becl-eri Mik. (1.S89V 

 <jenirHj)<iIli(Ji(y Beck. (^1890). 



Goudoii Macq. (1842) Africa sept. 



Der Zeichnuiig JMacquarts nach gehört die Art gar nicht zu Dolichopus. 

 Da Typen nicht vorhanden sind und die Beschreibung zur Erkennung nicht 

 ausreicht, ist die Art als zweifelhaft zu streichen. 



47. gra inlieornis Whlbg. (1850) Europa sept. 



O'. — Thoraxrücken metallisch schwarzgrün, deutlich etwas weifs- 

 grau bereift, Schüppchen schwarz bewimpert. Gesicht schmal, ockergelb, 

 schmäle]' als das dritte Fühlerglied. Fühler schwarz, erstes Glied imten 

 breit rotgelb, drittes fast IV2 mal so lang wie breit mit stumpfer Spitze 

 und einer auf der Mitte des Oberrandes ansetzender Borste; Taster gelb; 

 Hiuterkopfzilien unten weifs. — Hinterleib mit grofsem Hj'popygium und 

 grofsen schaufeiförmigen weifslichen Lamellen, deren Ober- und Vorderrand 

 schmal schwarz gesäumt, oben schwarz behaart, vorne stark geschlitzt und 

 beborstet ist; der untere Rand ist zart w'eifslich bewimpert. — Beine nebst 

 Yorderhüften gelb, Hintersehieneu an der Spitze nur schwach gebräunt; 

 Hintertarsen ganz schwarz, die Tarsen der vorderen Beine mit Ausnahme 

 des ersten Gliedes schwärzlich. Hinterschenkel unten nackt. Vorderschienen 

 ohne innere Apikale, vorne mit vier, aufseu mit zwei Borsten; Mittelschienen 

 im ganzen mit acht, von denen eine auf der Unterseite steht. Hinterschienen 

 etwas geschwollen, im ganzen mit elf Borsten, unter denen eine auf der 

 Unterseite, letztere aufserdem noch mit feinen Börstchen deutlich gewimpert. 

 Hinterferse oberseits mit 2 — 3 Borsten. — Flügel etwas bräunlich, namentlich 

 am Yorderrande; Randmal nur punktförmig. — 4,5 — 5 mm lang. 



Drei Exemplare aus Finnland und vom Ural. Coli. Beck. 



gratiosHS Meig. (1824) et Zett. (1843) = Syntormon tarsatus 

 Fall. 2. 



Im Katalog ist gratiosus Zett. (nee Meig.) als ein besondei'er Dolichopus 

 hingestellt; das ist aber ebenso wie für die Meigensche Art auch für die 

 var. Zetterstedt nicht angängig; die Beschreibung Zetterstedts spricht da- 

 gegen: das Gesicht (?) hat einen Höcker, die Flügeladern laufen parallel 

 und die Gröfse beträgt nur eine Linie; das spricht für einen Syntormon; 

 beide Arten sind nichts anderes als das Weibchen von Syntormon tarsatus Fall. 



