156 Tb. Becker, Dipterologisclie Studien. [44] 



unabhängige Art und fnUacmsus Gerst. ;il« Synonvni dazu (erklärt. Was 

 ist juin richtig y 



Ich lialic die Typen von fallaciosus Gerst. vor mir und kann nun 

 nach Vergleichung folgendes feststellen: dabei will icli aber zunächst \oraus- 

 setzeu, dafs Miks Deutung der Art tlialassmus Halid. richtig ist, was an 

 und für sich noch nicht einwandfrei nachgewiesen ist. Mik hat die ihm 

 zur Äufserung aus Frankreich gesandten Tiere (^vielleicht von Dr. Guliert) 

 so bestimmt; sicher ist aber doch soviel, dafs die von ihm wahrscheinlich 

 eiuigermafsen richtig gezeichneten inneren Organe des Hypopygiums, s. 

 Taf. XVn Fig. 2 in Form eines Hammers bei keiner anderen hier zur Ver- 

 gleichung heranzuziehenden Äii vorkommen; thakissinus ist also jedenfalls 

 eine besondere Art und da Halidays Beschreibung des cT sonst gut pafst, 



Fig. 10. 

 Doliclwpus Simplex Meig. i. Hypopyg 18:1. 



so dürfen wir mit greiser Wahrscheinlichkeit annehmen, dafs Mik auch 

 ohne Ty^ienvergleichung richtig gedeutet hat. 



Dafs zunächst die Alt simplex nicht fallaciosus als Synonym haben 

 kann, geht aus der Vergleichung beider Arten sofort hervor; simplex cf hat 

 ein kürzeres drittes Fühlerglied, das erste und zweite sind rotgelb, bei 

 fallaciosus cf ist nur das erste Fühlerglied unten rotgelb; Gesicht bei falla- 

 ciosus gelb, bei simplex weifslich. An den Beinen sind die Hinterschieneu 

 von fallaciosus deutlich etwas geschwollen; dann sind die Hypopygien nicht 

 gleich gebildet. Ich gebe hierzu von jedem Hypopyg eine unter dem Mikro- 

 skop in gleichem ]\Iafsstabe gezeichnete Figur; bei Vergleichung derselben 

 wird man tindeu, dafs sowohl die äufsere Hülle des Hypopygs wie auch 

 die inneren Organe eine andere Gestalt haben. — 



Dafs simplex Meig. auch mit thalassinus Halid. nicht übereinstimmen 

 kann, hat JMik 1. c. bereits erörtert und nachgewiesen; wenn ich auch ]\Iiks 



