(71J Hercosfomus Lw. 183 



Wenn mau sich vergegenwärtigt, was Loew im Jahre 1864 über 

 die Merkmale seiner beiden G-attuiigen Hercostomus und GymnojAernus 

 geschrieben, so müfste man eigentlich annehmen, dafs er die von ihm selbst 

 vorgeschlagene und in Aussicht genommene Trennung wohl hätte versuchen 

 und ins Werk setzen können; er hätte vielfach Grelegenheit dazu gehabt, 

 da er auch nach 1864, in den Jahren 1869 — 71 eine Reihe zugehöriger 

 Dolichopoden besehrieben hat. Aber Loew hat nicht nur die 1857 und 

 1859 in den .Neuen Beiträgen beschriebenen Hercostomus -Arten mit kon- 

 vergierenden dritten und vierten Längsadern alle bei Gymnopternus belassen, 

 er hat auch 1871 in den „Europäische Dipteren" IL die Arten labiatus 

 und rosteUätiis, von denen er selbst schreibt, dafs die Längsadern stark 

 konvergieren, als Arten der Gattung Gymnopternus beschrieben. Wenn man 

 sieht, wie Loew seine eigenen Auffassungen und Regeln später so auffällig 

 ignoriert und umstöfst, so kommt man zu der Ansicht, dafs es Loew nicht 

 hat gelingen wollen, eine Trennung von Hercostomus und Gymnopternus, 

 so wie er sich dieselbe friiher gedacht hatte, vorzunehmen. In der Tat 

 ist es auch unmöglich, eine Trennung auf Grund der Flügeladerung zu 

 begründen, da zwischen Parallelität und Konvergenz der dritten und vierten 

 Längsadern alle Abstufungen und Übergänge vorhanden sind, wie ich des 

 weiteren beweisen Averde. 



Wie haben sich nun die Dipterologen nach Loew zu diesen seinen 

 Disputationen verhalten? Schiner hat ohne w'citere Begründung, aber wie 

 ich annehme, instinktiv richtig die von Loew angebahnte Trennung der 

 beiden Gattungen nicht vollzogen. Kowarz nimmt als Unterscheidung die 

 parallele oder konvergente Stellung der dritten und vierten Längsadern 

 nach Loews Vorgang an. Mik desgleichen ohne Kritik! 



Nun ist später versucht worden, für die Gattung Gymnopternus noch 

 andere Merkmale ins Feld zu führen. 



Als Loew in den N. Beiträgen V, 14 (1857) begann, sich über die 

 ihm bekannten Gymnopternits- Äxten zu verbreiten, zu denen er damals auch 

 noch die uns als Poecilobothrus geläufigen rechnete, behandelte er als 

 besondere Abteilung diejenigen Arten mit schwarzen Hinterkopfzilien, deren 

 Schildchen mit zarter Behaarung besetzt ist; er nannte folgende acht Arten:* 

 cupreus Macq., angustifrons Staeg., celer Meig., aerosus Fall., 

 clialybaeus Wied., assimilis Stann., hrevicornis Staeg. und metallicus 

 Stann. Man hat sie später als die eigentlichen Gymnopternus-Arten der 

 paläarktischen Region angesehen, u. a. hat Strobl die Schildbehaarung als 

 Kennzeichen der Gattung Gymnopternus angenommen. So hat auch kürzlich 

 W. Lundbeck in seiner vorzüglichen, durch Genauigkeit und Zuverlässigkeit 



