[93] Hercostomus Lw. ' 205 



sie bei angustus angibt und clafs kein stichhaltiger Grund vorliegt, die Art 

 augustus als eine von nanus verschiedene zu erklären, da sich beide 

 ^Macquartschen Artbeschreibuugeu auch nur durch die Beiufärbung unter- 

 scheiden. — Diese Art nanus hat im Gebiete des Mittelmeeres eine grofse 

 Verbreitung, bis zu den Kanarischen Inseln; sie kommt aber auch noch in 

 Schlesien vor; nahe verwandt ist sie mit H. exarticulatus Lw. = pa- 

 2ullifer Mik, ist aber im männlichen Geschlecht sehr leicht zu unter- 

 scheiden durch die eiufachen Mittelschenkel, die bei exaiiiculatus Lw. auf 

 der Unterseite und an der AVurzel eine warzenförmige Erhöhung haben; 

 aulserdem steht bei letzterer Art ein schwarzer, häufig gekrümmter Dorn 

 an der Spitze der Hinterschiene, der sich mitunter über das Gelenk legt; 

 eine solche dornartige Verlängerung der Hinterschienen ist bei nanus nicht 

 vorhanden, oder kaum in ihren Anfängen sichtbar. Die Beinfärbung ist 

 etAvas schwankend, wie Mik bei papiUifer angibt; man könnte daher ver- 

 muten, dafs Macquarts parvilamellatus mit den duukelbeinigen Varietäten 

 von exaiiiculatus Lw. identisch sei, da die übrigen Körperteile der Be- 

 schreibung nach einander vollkommen gleichen ; das ist nun allerdings nicht 

 der Fall, wie ich nachweisen kann, da es mir gelungen ist, die Art parvi- 

 lamellahis als eine selbständige Art, aber mit schwarzen, nicht weifsen 

 Kopfzilien in Ober -Italien wieder aufzufinden. 



apicalis Bezzi = rhaerop)hylU Meig. var. 

 3. Apollo Lw. <S {G-gmnopternus). Beschr. europ. Dipt. I, 279 (1869). 



Fig. 14. 

 B. Apollo Lw. S'. Hypopyg. 13:1. 



