[97] Hercostomics Lw. 2()9 



7. hirolor Macq., Recueil Soc. Sc. Agrie. Lille 273 [Dolichopus] (1828). 



gracilw Staun., Isis III, 255 \DoIiclio2Ms] (1831). 



Boliemanni Wlübg-., Öfvers. K. Yet.-Ak. Förh. YIII, 302 (1851). 



Dals bicolor Macq. synouvni mit gracilis Stann. ist, -war bereits kekaiint: 

 uacli eingehender Prüfung finde ich auch keinen Grund, dies nicht anzu- 

 erkennen. Ich führe daher den älteren Namen bicolor hier wieder ein. 

 Diese Art ist, obgleich wesentlich kleiner, doch eine nahe Verwandte von 

 A]joUo Lw. Das Hypopyg hat ganz genau dieselbe Form, auch die äufseren 

 Lamellen sind von der gleichen Form eines Lindenblattes, nur sind sie 

 nicht schwarz, sondern gelb mit schwarzem Rande, auch die von auisen 

 sichtbaren inneren Organe haben den gleichen Charakter. Desgleichen 

 erinnern die Flügel mit ihrer verdickten Randader und der ungewöhnlichen 

 Biegung der dritten Läugsader durchaus an Apollo L^\. Vorkommen in 

 ganz Europa. 



In unseren Katalogen ist Dolicliojjus ii igricoruis Meig. als frag- 

 liches SATionym aufgeführt: diese Annahme hat sich jedoch niclit als richtig 

 herausgestellt. Loew liatte nach einer Besichtigung der Wiener Sammlung, 

 in der Gijmnopternus (iracüis Stann. als identisch mit Dol. nif/ricoi'riis Meig. 

 bestimmt war (wahrscheinlich von Schiner), diese Synonymie angenommen, 

 s. N. Beitr. VI, 6. 7 (1859). Nachdem aber Ilaliday die .Areigensche Type 

 von //ifpicornis Meig. in Paris gesehen und darüber berichtet hatte, ent- 

 schliefst sich Loew, seine frühere Ansicht aufzugeben und erklärt mit Haliday 

 Dol. niyricornis 3Ieig. als gleichbedeutend mit JJol. patellatus Meig,'. 

 = Dol. äiscifer Staun., s. Loew, Kurop. Dipt. 1 p. 281 Aura. Auch ich 

 habe die Pariser Type gesehen, sie ist kein Oyinnoptermis, sondern = Dol. 

 äiscifer Stann. ^leigen hat von seiner Art nigricorni'< eine etwas ungenaue 

 Beschreibung geliefert, da er überselien und nicht erwähnt hat, dafs das 

 erste Fühlerglied unten gelb und das fünfte Glied der Vorderfüfse verbreitert 

 ist. Sielie liierüber auch meine Bemerkungen bei Dol. rrigricornis Meig. 



8. hlepharopus Lw. cf ? , Schrift, d. K. (Jos. Freund, d. Nat. Moskau 57 

 (1870). Beschr. europ. Dipt. II, 290 (1871 1. 



Das Pärchen stammt aus Kasan, 21. ^T. 71. Loew hat das ^Lännclieu 

 sehr ausführlich beschrieben; er ist aber im Zweifel geblieben, ob das erste 

 Fühlerglied behaart oder nackt sei uiul meint, im letzteren Falle sei die 

 Art in die Nähe von Ovxopygius zu stellen. Nach dieser Bemerkung zu 

 urteilen, scheint es Loe^\ also damals schon bekannt gewesen zu sein, dafs 

 die Gattung Oncojyygius eigentlich uiclit zu den Dolichopodinen gehöre. 



Xeva Acta CIL .\r. 2. '27 



